Mielenkiintoinen Foorumi

Olin eilen Länsi-Helsingin Perussuomalaisten järjestämässä foorumissa, jossa puhujana oli Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho. Foorumi oli monellakin tavalla mielenkiiintonen ja en itse osallistunut keskusteluun vaan olin kuunteluoppilaana. Mutta minua Suomen kansalaisena ja Perussuomalaisen puolueen jäsenenä jäi foorumista ihmetyttämään muutama asia.

Terho otti esille että jos emme valtiona saa talouttamme kuntoon, meillä käy kuten Kreikalle ja muille vastaaville Euroopan kriisimaille, EU alkaa hoitamaan talouttamme. Siis meiltä vietäisiin taloudellinen itsemääräämisoikeus. Minua kansalaisena jäi mietityttämään asia maamme Perustuslain kannalta, koska Perustuslaki sanoo valtion itsemääräämisoikeuden luovuttamisen maamme rajojen ulkopuolelle, olevan maanpetosrikos. Ja taloudellinen itsemääräämisoikeus, on yksi tärkeimmistä itsemääräämisoikeuksista.

Jokainen voi kansalaisena miettiä, mitä oman taloudellisen itsemääräämisoikeuden luovuttaminen jollekin toiselle, tarkoittaisi omassa elämässä? Samaa ja vielä pahempaa se tarkoittaisi valtiollisessa mielessä, kuten voimme EU:n kriisimaista huomata.

Minua jäi askarruttamaan, että olisimmeko me Perussuomalaiset puolueena valmiita olemaan mukana esimerkiksi hallituksessa, joka luovuttaisi maamme taloudellisen itsemääräämisoikeuden maamme rajojen ulkopuolelle? Tämä ei mietitytä minua vain Perustuslaillisen ongelman takia, vaan myös Islannin esimerkin takia. Islantihan antoi vastoin muiden Euromaiden linjaa pankkiensa kaatua ja sai taloutensa sillä kuntoon. Suuntaamalla finanssikriisin jälkihoitona julkisia varoja laajoihin sosiaalisiin ohjelmiin. Islannin hallitus velvoitti pankkeja antamaan anteeksi esimerkiksi asuntolainoja, pitääkseen yllä kotitalouksien ostovoimaa. Sosiaali- ja terveyssektori nieli viime vuonna 43% maan budjetista, joka on ostovoimapariteetilla korjattuna noin 15% suurempi kuin meillä suomessa.

Suomi sen sijaan että olisi antanut Euroopan maiden kriisipankkien kaatua, on ollut tukemassa Saksalaisten ja Ransakalaisten pankkeja ja ottanut vastuita sieltä kannettavakseen, niin paljon, ettei varmaan kukaan ole perillä kokonaisvastuista. Suomen omien pankkien tilanne on erinomainen, samaan aikaan kun valtio velkaantuu, tekevät yksityiset pankit loistavaa tulosta. Joka johtuu siitä että yksityisille liikepankeille on annettu oikeus luoda tyhjästä rahaa, jota ne sitten lainaavat valtioille. Jos rahanluontioikeus olisi valtion keskuspankilla, rahajärjestelmän tuotot valuisivat yksityisten pankkien sijasta valtioille. Tässä kohtaa rahajärjestelmä on siis perusteellisesti pielessä.

Toinen asia joka eilisessä Foorumissa oikein särähti kasvoille, oli se että Sampo Terho kutsui maatamme oikeusvaltioksi. Siis valtiota jossa ei ole edes Perustuslakituomioistuinta, joka takaisi kansalaisten perustuslaillisten oikeuksien toteutumisen. Mielestäni tällaista valtiota ei voida millään mittareilla kutsua oikeusvaltioksi, koska perustuslain suhteen vallan kolmijako-oppi ei toteudu ja kuten jo aikaisemmin mainitsin, mikään instanssi ei takaa kansalaisille edes perustuslaillisia oikeuksia. Mietinkin että kun Perussuomalaisten kansanedustaja alkaa pitämään suomea oikeusvaltiona, tulee mieleen että jotakin on pahasti pielessä. Vaihtoehdosta on saattanut alkaa tulla samanlainen puolue kuin vanhoista puolueista. Onko vallankumous syönyt lapsensa, kuten niin usein ennenkin historian valossa olemme nähneet käyneen?

Kiusaaja Presidentti

Tutkimusten mukaan maassamme kiusataan ihmisiä noin kahdeksan kertaa enemmän, kuin länsieurooppalaisissa maissa keskimäärin. Itsekin olen huippulahjakkaana Taidemaalarina joutunut yli kymmenen vuoden vainoamisen, kiusaamisen ja perättömien väitteiden kohteeksi. Toki olen omalta kohdaltani yrittänyt myös puuttua tähän minua vastaan tehtyyn toimintaan ja tehnyt asiasta säännönmukaisesti kaikki mahdolliset viranomaisilmoitukset.

Minun tapauksessani viranomaiset eivät puutu asioihin, koska tätä kiusaamista suojellaan tasavaltamme entisen Presidentin, Tarja Halosen toimista. Tämä Tarja Halosen suojelema kiusaaminen ja vainoaminen on suoraan kopioitu entisestä DDR:stä, jonka tiedustelupalvelun Stasin entinen agentti tämä maanpetturipresidentti on ollut. Tämä pitkäaikainen ja hyvin intensiivinen vainoaminen ja kiusaaminen täyttää täysin psykologisen murhayrityksen tunnusmerkit. Minulla on asiasta kirjoitettuna lähes 300-sivuinen kirjakin, joka tällä hetkellä odottaa julkaisua. Kirjassani kerron asiasta yksityiskohtaisesti, tarina on liian pitkä jotta sitä voisi tarkkaan valaista blogikirjoituksella.

Taiteilijana olen ottanut tähän Presidentin suojelemaan vainoamiseen ja kiusaamiseen kantaa niin maalaustaiteen kuin videotaiteenkin muodossa ja yrittänyt saada tätä kiusaamista ja vainoamista loppumaan, koska se on kohdistunut jopa lapsiinikin. Mutta koska tämä Stasin entinen agentti, ei ole halunnut puuttua asiaan ja laittaa viranomaisiamme lopettamaan kiusaamistani ja vainoamistani, niin laitanpa tämän asiaan kantaaottavan videon ja maalauksen esille tähän blogiini, josko tämä hiukan edesauttaisi vainoamisen ja kiusaamisen loppumiseen, sekä lopettaisi vuosikausien minusta tehtyjen perättömien väitteiden jatkuvan levittämisen?

https://www.youtube.com/watch?v=lEGd3Dp72p8

http://taiteilija.suntuubi.com/admin/?cat=5&img=54

Olen siis tehnyt kaikkeni lopettaakseni tämän minua vastaan tehdyn vainoamisen. Olen tehnyt vuosikausia rikosilmoituksia asiasta ja lähettänyt tiedot vainoamisesta poliisille. Olen ottanut talteen noin 70-sivua tätä vainoamista ja valheellisia väitteitä minusta, jotka nekin olen toimittanut poliisille. Olen toimittanut asiasta tekemäni kirjan Oikeusministeriöön, tätä toimintaa suojelevalle Presidentti Tarja Haloselle ja lähettänyt sen myös kaikille kansanedustajillemme luettavaksi. Tästä huolimatta tämä vainoaminen vain jatkuu, koska tätä vainoamista ja psykologista murhayritystäni suojellaan maamme entisen Presidentin Tarja Halosen toimista.

Propagandakoneiston sota vaihtoehtomedioita ja vapaita keskustelupalstoja vastaan

Yhä useammilla netin keskustelupalstoilla on alkanut sensuuri kukoistamaan entistä enemmän. Vapaata keskustelua halutaan estää yhä enenevissä määrin. Samoin valtatiedotusvälineet ovat alkaneet hyökätä vaihtoehtomedioita vastaan. Sellaiset suositut vaihtoehtomediat kuten MV-lehti, Verkkomedia ja Magneettimedia, sekä myös muut vastaavat, ovat joutuneet viime aikoina jopa valtiollisen mediatalo YLE:n hyökkäysten kohteeksi.

Tämä johtuu siitä että näiden vaihtoehtomedioiden suosio kasvaa jatkuvasti ja ihmiset saavat yhä avoimempaa ja enemmän tosiasioihin perustuvaa tietoa asioista. Tietoa jonka virallinen valtamedia jättää kertomatta.

Valtamedia on jo vuosikausia jättänyt vallan vahtikoirana olemisen, eli median oikean tehtävän suorittamatta ja siitä on tullut vallanpitäjien hallitseman propagandakoneiston osa. Yhä useampi kansalainen on huomannut tämän ja alkanut siksi etsiä vaihtoehtomedioista ja netin keskustelupalstoilta oikeata tietoa ja vaihtoehtoisia näkemyksiä. Tämän takia valtamedia hyökkää vaihtoehtomedioiden kimppuun ja suitsii keskustelua netin keskustelupalstoilla.

Valta on historian valossa aina perustunut hyvin pitkälle viralliseen propagandaan, jota on syötettty niin kauan kunnes jokainen tajuaa sen valheeksi ja silloin järjestelmät ovat kaatuneet. Tällä hetkellä elämme kenties suuremmassa valheessa kuin koskaan aikaisemmin ja tätä ei kansalaisten haluta saada selville. Koska poliittinen ja taloudellinen eliitti joka tämänhetkisestä valheesta hyötyy, pelkää valtansa ja asemansa puolesta. Siksi propagandakoneistoa halutaan vahvistaa ja vaihtoehtonäkemykset ja oikean tiedon leviäminen kansalaisille estää, kaikin olemassaolevin keinoin.

Internet on tuonut vapaan tiedonvälityksen kaikkien haltuun ja valtamedioiden propaganda ja valheellinen kansalaisten mielipiteitä muokkaava uutisvirta on jäämässä kilpailussa häviölle. Enää kukaan omilla aivoillaan ajatteleva kansalainen ei usko valtamedian valheita ja tämä joukko kasvaa jatkuvasti. Ihmiset alkavat herätä laajoilla rintamilla ja tulemme näkemään valtioiden toimet vaihtoehtomedioita ja netin vapaita keskustelupalstoja vastaan entistä tiukempina. Olemme menossa koko ajan kohti totalitarisempaa yhteiskuntaa ja kansalaisten ei tule alistua enää, vaan vaatia entistä enemmän oman äänensä kuuluville saamista.

Valtion velkaantuminen

Valtiomme on tällä hetkellä enemmän velkaantunut kuin koskaan aikaisemmin ja velkaantuu joka vuosi entistä enemmän. Koko velkaantuminen on sinänsä aivan käsittämätön juttu, koska eihän valtion kuuluisi velkaantua, vaan valtiollahan tulisi olla oma keskuspankki, joka loisi kaiken liikkeellä olevan rahan.

Nyt valtio on antanut rahan luomisen oikeuden yksityisille liikepankeille, jotka siis luovat rahaa tyhjästä, rahaa jota valtiot sitten lainaavat yksityisiltä markkinoilta, eli käytännössä näiden tyhjästä rahaa luovien pankkien omistajilta. Näin jokainen valtion ottaman velkaraha, rikastuttaa näitä yksityisiä liikepankkien omistajia ja köyhdyttää valtiota ja sen kansalaisia, jotka viimekädessä ovat velan maksajia ja vastuussa veloista.

Systeemi on siis perusteellisesti pielessä ja koko rahajärjestelmä on suuri huijaus, jossa häviäjinä ovat valtiot ja tämän takia valtiot velkaantuvat ja joutuvat myymään ja yksityistämään valtion omaisuutta. Näin meiltä jokaiselta kansalaiselta varastetaan valtiollinen omaisuus murto-osalla omaisuuden oikeasta arvosta, eikä lapsillemme ja heidän lapsilleen jää mitään merkittävää valtiollista omaisuutta perinnöksi.

Miksi poliittinen eliittimme on sitten hyväksynyt rahajärjestelmän, joka hyödyttää vain muutamia harvoja yksilöitä? Eikö poliitikkojen tehtävä olisi hoitaa valtion ja kansalaisten asioita ja toimia heidän etujensa ajajina? Vai ovatko poliitikkomme kenties niin tyhmiä, etteivät ymmärrä asioita ja sitä että koko rahajärjestelmä toimii valtiota ja kansalaisia vastaan?

Itse uskon etteivät poliitikkomme suinkaan ole niin tyhmiä, etteivätkö tietäisi asioita. Vaan he ovat niin lahjottuja, etteivät halua korjata viallista systeemiä. Poliitikot ovat myös niin laiskoja, että heille riittää kun saavat elää ökyelämää veronmaksajien rahoilla, tekemättä oikeasti yhtään mitään. Toki joukossa on myös niin tyhmiäkin kansanedustajia, jotka eivät rahajärjestelmän huijausta ymmärrä, mutta heitä on vähemmistö.

Suomi - kateellisten sarvikuonojen maa

Sanotaan että suomi on maailman kateellisimpien ihmisten valtio ja voinen suomalaisena sanoa, ettei väite ole aivan tuulesta temmattu.

Huippulahjakkaana ja osaavana Taidemaalarina olen joutunut poikkeuksellisen härskin ja pitkäaikaisen ajojahdin ja vainoamisen kohteeksi internetin monilla taidepalstoilla. Hankin ensimmäisen netti liittymän vuoden 2006 joulukuussa ja vuonna 2007 huhti-toukokuun vaihteessa, eräs rovaniemeläinen harrastelijataiteilija – jonka nimeä en tässä viitsi mainita hänen julkisuushakuisuutensa takia – alkoi syyttelemään minua siitä etten itse maalaisi teoksiani, vaan tekisin ne tietokoneella.

Ilmoitin tälle harrastelijataiteilijalle että teokseni ovat tarkastettavissa, mutta sen sijaan että hän olisi tullut tarkastamaan teokset, hän aloitti valtavan ajojahdin ja vainoamisen muillakin netin taidepalstoilla minua kohtaan. Ajojahdin ja vainon jossa esitteli törkeitä vääriä ja valheellisia väitteitä minusta. Olen alusta lähtien tehnyt hänestä ja hänen väitteistään viranomaisille asianmukaiset tutkintapyynnöt, mutta koska me elämme banaanivaltiossa, jossa viranomaistoimintakin perustuu pitkälti kateuteen, ei tämän kateellisen harrastelijataiteilijapaskan tekemisiä ole tutkittu. Lisäksi hänellä on mitä ilmeisemmin suhteita poliisiin, joka varmasti on osasyynä siihen ettei hänen tekemisiään ole tutkittu.

2007 teoksistani käytiin valtavaa keskustelua useilla taidepalstoilla ja monet taiteilijat epäilivät julkisesti teoksiani tietokoneella tehdyiksi. Väitettiin ettei sellaisia teoksia kuin minä maalaan, kukaan kykene käsin maalaamaan. Monet näistä palstoista ovat jo poistuneet netistä, mutta on joitakin missä nämä väitteet ovat vieläkin nähtävillä. Tässä muutamia esimerkkejä. Kuten huomaatte olen joutunut muutamille palstoille laittamaan esille yksityiskohtakuvan teoksesta ja todistaa näin teokseni maalatuiksi, palstojen ylläpidon pyynnöstä.

http://aukea.net/nayta.php?teos=2568

http://aukea.net/nayta.php?teos=16941

http://aukea.net/nayta.php?teos=5414

Seuraavasta kannattaa klikata auki, näytä lisää kommentteja kohta.

http://www.harhakuva.org/view/118920

http://www.harhakuva.org/view/121290

http://www.harhakuva.org/view/120137

Monet näistä väitteiden tekijöistä, ovat jälkikäteen pyytäneet anteeksi väitteitään, mutta tämä rovaniemeläinen harrastelijataiteilija on ottanut minut hampaisiinsa ja vainoaa minua eräällä anonyymilla kuvataidepalstalla jo yhdeksättä vuotta. Jos joskus erehdytte menemään hänen kotisivuilleen, tunnistatte hänet siitä että hän vieraskirjassaan mainitsee itse nimeni useasti ja esittää valheellisia ja vääriä väitteitä minusta, esiintyen muka vierailijana omassa vieraskirjassaan. Hänen yrityksensä saada julkisuutta ja mainetta minun kustannuksellani ja siivelläni, ovat olleet niin ilmiselviä jo yli kahdeksan vuoden ajan, siksi jätän hänen nimensä mainitsematta.

Tällaista on osaavan ja huippulahjakkaan taiteilijan elämä suomessa, kateellisen paskasakin maassa, jossa viranomaisetkin suojelevat näitä kateellisia raukkiksia. Mutta tämä rovaniemeläinen harrastelijataiteilija ei ole ainoa, jonka vainoamisen ja kiusanteon kohteeksi olen joutunut, mutta näistä asioista enemmän tuonnempana.

Ihottumat ja kortisonivoiteiden teho

Julkaistu Uuden Suomen Puheenvuorossa 27.3.2013

Kerronpa teille uskomattoman tarinan kekseliäisyydestä ja toivoisin samalla voivani auttaa niitä henkilöitä joilla on pahoja ihottumia, jotka kutisevat niin ettei saa nukuttua ja että ne häiritsevät kohtuuttomasti normaalielämää.

Sain noin vuosi sitten 49-vuotiaana elämäni ensimmäisen kerran syyhypunkki tartunnan, joka lähti pois Nix syyhylääkkeellä, mutta joka jätti sitkeän ihotulehduksen iholleni. Kutina oli valtava, enkä saanut nukuttua kuin korkeintaan neljä-viisi tuntia yössä ja ainoa voide joka auttoi kutinaan oli Sibicort, jota käytinkin neljästä-kahdeksaan kertaa päivässä. Olin ihotautilääkäriltä saanut myös pitkän antibioottikuurin ja Fusicort voiteeseen reseptin, joka hieman hellitti ihottumaa, muttei poistanut sitä. Kokeilin ihotautilääkärin pyynnöstä myös Protopic ja rikkivoidetta, joista ei kuitenkaan ollut apua.

Ihotautilääkäri pyysi minua lopettamaan kortisonivoiteiden -Sibicort ja Fusicort- käytön, koska olin käyttänyt niitä todellakin kahdeksan kuukauden aikana jo ylisuuria määriä. Mutta kun ainoa joka auttoi kutinaan ja jolla sain nukuttua oli Sibicort, niin epätoivoisena mietin mitä voisin tehdä? Kun mitkään ihotautilääkärinkään määräämät voiteet eivät tehonneet ja sen voiteen käyttö jolla sain nukuttua, piti lopettaa.

Silmiini osui, olikohan se nyt -Magneettimedian- sivuilta artikkeli Ruokasoodasta, jota väitettiin joksikin ihmelääkkeeksi suolistosyöpiä vastaan. Kiinnostuin asiasta enemmän ja nettiä selatessani, huomasin jossain kerrottavan että samainen Ruokasooda voisi auttaa iho-ongelmiinkin. Siten että sitä laitettaisiin kylpyveden sekaan ja kylvyssä pitäisi olla useita tunteja.

Koska minulla ei ole kylpyammetta, se poistettiin vuosia sitten kylpyhuoneen remontin yhteydessä. Ajattelin sekoittaa Ruokasoodaa Aqualanin perusvoiteeseen ja sivellä voidetta ihottumakohtiin. Olin meinaan valmis kokeilemaan melkein mitä tahansa, niin hankalasta ihottumasta oli kyse. Ihottumasta joka haittasi päivittäistä elämää kohtuuttomasti ja olin jopa varma sen vievän henkeni. Ei suoraan, mutta juuri uniongelmien ja niiden aiheuttamien pitkäaikaisvaikutusten seurauksena.

No sivelin voiteen iholle ja annoin olla muutaman tunnin, enkä huomannut mitään vaikutusta voiteella. Koska oli ilta ja jotta saisin nukuttua, pyyhin voiteen pois ja sivelin ohuen kerroksen Fusicorttia ja sen päälle paksun kerroksen Sibicorttia, kuten olin tehnyt jo usean kuukauden ajan. Heräsin aamulla oudon virkeänä ja mietin että nyt on tapahtunut jotain outoa. Ensimmäisen kerran yli kahdeksaan kuukauteen en herännyt kutinaan ja huomasin nukkuneeni yli kymmenen tunnin yöunet.

Seuraavaan kahteen päivään ei tarvinnut rasvata ihoa ollenkaan, vasta kolmannen päivän iltana alkoi iho taas hieman kutista ja voitelin ihoni Ruokasoodan ja Aqualanin perusvoiteen sekoituksella. Nyt kutina lähti hetken päästä pois ja sen jälkeen olen käyttänyt vain ja ainoastaan tätä itse sekoittamaani voidetta. Nyt noin vuosi sitten saamani ihottuma, on kokonaan pois. Iho on pinnalta ehjä ja vaikka ihon alla vielä ajoittain hiukan kutisee, niin se häviää hetken päästä joko itsestään tai voidesekoituksen avulla.

Eräs ystäväni sai Saksalaisesta erittäin myrkyllisestä kuitulaastista todella pahan ihottuman ja on juossut ihotautilääkärillä ja -sairaalassa jo pitkälti toista vuotta. Eikä hänenkään erittäin paha ihottumansa ole parantunut millään ihotautilääkärien määräämillä voiteilla. Vaikka hän on ollut ihotautisairaalassa sisälläkin hoidettavana. Hänkään ei myöskään ole saanut nukuttua kunnolla ihottumansa takia.

Olin hänen kanssaan muutama viikko sitten puhelinyhteydessä, erään toisen asian tiimoilta ja juttu kääntyi ihottumiin. Kerroin oman tarinani hänelle ja voiteen reseptin, ystäväni lähti samantien ostamaan Ruokasoodaa ja Abobasen perusvoidetta - hän osti siis eri perusvoidetta kuin minulla oli - sekoitti niitä keskenään ja siveli iholleen.

Seuraavana päivänä hän soitti minulle ja kiitti minua maasta taivaaseen, hän oli nukkunut pitkästä aikaa yli yhdentoista tunnin yöunet. Eikä hänen ihottumansa ollut vuotanut verta lakanoille yön aikana, kuten joka yö aikaisemmin. Hänen ihottumansa ei kiristänyt ja ihon halkeamat olivat oudon normaalin tuntuiset ja alkaneet ikäänkuin hieman kadota. Ystäväni oli aivan ihmeissään.

Tämän jälkeen ystäväni ei ole käyttänyt mitään ihotautilääkärien määräämiä kalliita voiteita, vain Ruokasoodan ja Abobasen perusvoiteen sekoitusta ja ihottuma on alkanut parantua, eikä hänellä ole enää uniongelmia kutinan takia.

Ystäväni pitää voidetta miljoonien arvoisena ja varmasti jos miettii esimerkiksi kalliiden, huonosti toimivien ja haitallisten kortisonivoiteiden myyntiä vuositasolla, sekä niiden - ehkäpä - korvattavuutta suhteellisen halvalla voidesekoituksella ainakin osittain, jos ei kokonaankin, olisi varmaan myös miljoonabisnes.

Olenkin ollut yhteydessä asian tiimoilta Sosiaali- ja Terveysministeriöön, Tukesiin, Valviraan, Fimeaan ja joihinkin muihin instansseihin asian tiimoilta. Mutta asia on niin monen mutkan ja byrokratian takana, ettei minulla ole resursseja ja voimia tällä hetkellä alkaa saattamaan tuotetta markkinoille. Varsinkin kun yksikään viranomaistaho ei halua antaa asianmukaisia neuvoja voidesekoituksen markkinoille saamiseksi. Olen ollut myös lääketehdas Orioniin yhteydessä puhelimen ja sähköpostin kautta ja asia on luvattu viedä oikeille tahoille.

Mutta mietin asiaa toiseltakin kannalta, jospa toimisin toisin kuin nykyaikana on tapana tehdä, tänä ahneuden kulttuurin kammottavana aikana ja julkaisisin tarinani kokonaisuudessaan reseptiä myöten tällä kirjoituksella internetissä ja voisin sillä tavalla auttaa omalla onnekkaalla kokeilullani, niitä joilla on pahoja ihotautiongelmia. Niitä joiden elämää ihottumat ja kutinat vaivaavat kohtuuttomasti.

Toinen syy miksi ajattelin laittaa tarinani ja voiteen reseptin kaikkien tietoisuuteen, on se että olen joutunut viimeisen kymmenen vuoden aikana, erittäin törkeän, systemaattisen ja järjestelmällisen viranomaisrikollisuuden kohteeksi, eikä minulla ole mitään haluja alkaa rahoittamaan omilla ideoillani tällaista näennäisdemokraattista roskavaltiota. Vaikka kyseessä olisi sitten miljoonabisnes, joka saattaisi hyödyttää minuakin aikalailla.

En tosin voi taata Ruokasoodan ja perusvoiteen sekoituksen auttavan kaikkiin ihottumiin, mutta niin minut kuin ystäväni on iho- ja allergiasairaalassa dokumentoitu ja ystäväni on luvannut kuvata oman ihottumansa aika-ajoin ja seurata sen paranemista. Minun tapauksessani syyhypunkkitartuntaa ei ole todettu virallisesti, mutta todellisuudessa minulla oli syyhypunkkitartunta josta ihottuma alkoi. Virallista toteamista ei ole tehty sen takia, koska syyhypunkki lähti jo viime vuoden toukokuussa ja ihonäyte otettiin vasta marraskuussa. Muuten ihotulehdus on dokumentoitu tarkasti.

En myöskään voi taata tuotteen ehdotonta turvallisuutta pitkäaikaiskäytössä, eikä minulla ole resursseja tehdä tarvittavia testejä ja kokeita. Mutta olen itse käyttänyt voidesekoitusta nyt yli neljä kuukautta, ensin kaksi-kolme kertaa päivässä muutaman kuukauden ja sitten vähentänyt pikkuhiljaa niin, että nykyään rasvaan ihoani enää noin joka toinen päivä yhden kerran.

Ainoa haittavaikutus jonka olen huomannut, oli voiteen käytön vähentämisen jälkeen sormenpäiden kuivuminen. Tosin olen rasvannut paljailla sormilla ihoani noin vuoden verran kortisoneilla ja muilla voiteilla, joten voi se johtua siitäkin ja jopa kuiva talvi-ilmakin voi vaikuttaa osaltaan. Mutta mitään muita haittavaikutuksia minä en ole havainnut. Päinvastoin voide tuntuu aivan loistavalta ja ihottumani on parantunut lähes kokonaan, sormenpäidenkin kuivuminen on alkanut helpottaa.

Itse olen sekoittanut voidetta niin, että olen laittanut pieneen rasiaan isosta painalluspullosta, Aqualanin keltaista perusvoidetta kymmenen painallusta ja sekoittanut sekaan teelusikallisen Ruokasoodaa huolellisesti. Sen jälkeen olen sivellyt voiteen iholle ja nykyään sekoitettu määrää voidetta riittää useaksi päiväksi, vaikka aluksi sitä meni enemmän. Enkä ole huomannut että isompi määrää Ruokasoodaa suhteessa voiteen määrään, auttaisi yhtään enempää.

Voidesekoitus on ollut aivan ylivoimainen, verrattuna lääketehtaiden voiteisiin ja tehon niin minä kuin ystävänikin huomasimme ensimmäisestä päivästä lähtien. Joten jos jollakin on pahoja iho-ongelmia, niin ehkä kannattaisi kokeilla ja jos ei koe voidesekoitusta hyväksi, niin lopettaa käytön. Kokeilu ei ole kallis. Mutta jos taas kokee voiteesta olevan apua, niin olisin erittäin kiinnostunut ja haluaisin kuulla asiasta palautetta. Ajattelin levittää juttua laajemmaltikin ja avasin oman sähköpostiosoitteen palautetta varten ja todellakin olisin erittäin, erittäin kiitollinen palautteesta!

Markku Laitinen

Taidemaalari

laitinen.art@gmail.com

Hyvät kansalaiset

Suomea on vuosikymmeniä hallinnut kolme valtapuoluetta, keskustapuolue, sosialidemokraatit ja kokoomuspuolue. Nämä kolme suurinta puoluetta ovat pitäneet valtaa maassamme vuosikymmeniä ja heillä on ollut apupuolueina ruotsalainen kansanpuolue, vihreät, vasemmistoliitto ja kristillisdemokraattinen puolue.

Nämä kaikki puolueet ovat vastuussa siitä tilanteesta jossa maamme tällä hetkellä on. He ovat vastuussa maamme ylivelkaannuttamisesta, valtion yritysten, luonnonvaroja ja kansallisvarallisuuksien pilkkahinnala myymisestä. Samoin he ovat luovuttaneet maamme asioiden päätäntävallan maan rajojen ulkopuolelle, joka on maamme lakien mukaan maanpetos, rikos joka ei vanhene ikinä. Nämä puolueet, ovat aivan kohta tuhonneet yhden maailman edistyksellisimmistä ja vauraimmista valtioista.

Nyt näiden kolmen suuren puolueen rinnalle ja kilpailijaksi on tullut yksi puolue lisää, Perussuomalainen puolue. Joka on kaksissa viime eduskuntavaaleissa tehnyt hyvän vaalituloksen, niin hyvän että tuli vaaleissa toiseksi suurimmaksi puolueeksi ja istuu nyt kokoomuksen ja keskustan kanssa hallituksessa. Perussuomalainen puolue on saanut kannatuksensa sillä, että se edustaa vaihtoehtopolitiikkaa, vanhojen puolueiden ikivanhalle politiikalle. Sille politiikalle, joka maamme on tähän suohon ajanut, jossa se nyt seisoo ja uppoaa.

Viimeaikaisissa gallupeissa Perussuomalaisten kannatus on laskenut yli kolmanneksen, vaalien kannatustuloksista ja oppositiossa olevan demaripuolueen kannatus on galluppien mukaan noussut. Vaikka he viime vaaleja edellisissä, 2011 vaaleissa, pettivät äänestäjänsä totaalisesti.

Monet tuttuni jotka kertoivat viime vaaleissa äänestäneensä Perussuomalaisia, ovat kertoneet etteivät tule Perussuomalaisia äänestämään seuraavissa eduskuntavaaleissa. Koska heidän mielestään Perussuomalaiset ovat pettäneet äänestäjänsä ja kääntäneet selkänsä heille. Olenkin miettinyt kuinka lyhyt äänestäjien muisti onkaan ja kuvittelevatko he todella että demaripuolue olisi jokin ratkaisu maamme ongelmiin? Siis niihin ongelmiin, joita he pääasiassa ovat itse olleet luomassa.

Olen sanonut näille tutuilleni, että jos ette äänestä Perussuomalaista puoluetta, niin etsikää nyt ihmeessä joku muu vaihtoehto kuin nämä vanhat puolueet, jotka ovat satoja-tuhansia kertoja pettäneet äänestäjänsä ja ajaneet maamme lähes katastrofaaliseen tilaan. Älkää nyt olko niin huonomuistisia ja typeriä, että uskotte näiden vanhojen puolueiden lupauksiin, vaikka niissä olisivatkin johtohenkilöt vaihtuneet. Ei näiden vanhojen puolueiden linja muutu, vaikka johtopaikoille otettaisiin itse joulupukki. Naamat vain vaihtuu ja politiikka on entisellään. Etsikää itsellenne todellinen vaihtoehto vaikkapa pienpuolueista, joiden kanssa Perussuomalaiset voisivat muuttaa maatamme demokraattisempaan ja oikeusvaltiollisempaan suuntaan.

Sananvapausviikko

Suomessa vietetään tällä viikolla sananvapausviikkoa, jonka aikana järjestetään seminaareja ja tilaisuuksia, joissa pohditaan sananvapauden tilaa maassamme. Emme ole päässeet kuin viikon puoliväliin asti, niin näemme erinomaisen esimerkin maamme viranomaistoiminnan avoimuudesta ja sananvapauden tilasta maassamme.

http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015102120541868_cm.shtml

Poliisia on ohjeistettu koko maassa jättämään tiedottamatta jos rikoksen tekijä on turvapaikan hakijana maassamme. Erikoiseksi tämän tekee se, että vastaavaa ohjeistusta ei ole koskaan aikaisemmin annettu maassamme. Kansalaisille ei haluta kertoa kuinka paljon turvapaikan hakijat ja maahanmuuttajat ovat lisänneet rikostilastojamme. Syykin tähän on selvä, turvapaikan hakijoiden eli laittomien maahantunkeutujien rikollisuus on nostanut rikostilastoja ennätysmäärän. Varsinkin väkivalta ja raiskaustilastot ovat nousseet uuteen ennätykseen, puhumattakaan joukkoraiskauksista, joita ei ennen maamme rikastuttamista näillä laittomilla maahantunkeutujilla, ollut rikostilastoissa lainkaan.

Olemme ensimmäinen Euroopan valtio, joka ohjeistaa poliisia olemaan mainitsematta rikoksen tekijän etnistä taustaa. Olemme entisen DDR:n ja Pohjois-Korean tiellä. Se mihin tämä alkanut sensuuri ja sananvapauden ja avoimuuden estäminen tulee vielä menemäänkään, sitä me voimme kansalaisina vain miettiä kauhistuneina?

Poliittinen eliittimme on kykenemätön näkemään sitä todellisuuttta jossa kansalaiset joutuvat elämään, heille laittomat maahantunkeutujat ovat hyvä bisnes, jolla on varma maksaja, veronmaksaja. Kaikki argumentit joilla laitonta maahantunkeutumista puolustellaan ontuvat, siksi keskustelua laittomasta maahantunkeutumisesta halutaan suitsia ja rikostilastot salata kansalaisilta. 

Oma henkilökohtainen mielipiteeni on että kun poliiitikot hyväksyvät laittoman maahantunkeutumisen, he eivät noudata Schengenin ja Duplinin sopimuksia ja syyllistyvät maan- ja valtiopetokseen. Kun poliittinen eliitti tekee vielä bisnestä laittomilla maahantunkeutujilla, on rikos moninkertainen. He rahastavat jo ennestään ylivelkaantuneen maamme kuiviin. Sananvapausviikkko voitaisiin myös muuttaa sensuuriviikoksi, tästä vuodesta lähtien.

Valtio varkaissa

Valtiollinen julkisella rahalla pyöritettävä TV-1:n terveyteen panostava Akuutti ohjelma kertoi 5.10.2015 ohjelmassaan ihottumavoidesekoituksesta, jota myös toimittaja Mikko Penttilä ja lääkäri Risto Laitila valmistivat ohjelmassaan.

http://areena.yle.fi/1-2466754?autoplay=true

Ohjelman kohdissa 10:23 ja 21:35 tulevat esiin kohdat jotka liittyvät ihottumavoidesekoitukseen, niin lukijoiden ei tarvitse kahlata läpi koko ohjelmaa.

Tämä ihottumavoidesekoitus on sattumalta minun keksimäni ja Akuutin juttu perustuu tekemääni blogikirjoitukseen. Joten lähetin Akuutin tekijöille 12.10.2015 seuraavanlaisen palautteen niin sähkäpostilla kuin YLE:n sivuilla olevaan palautteeseen ohjelmasta. Lisäksi laitoin ohjelman Facebooksivuille asiasta myös vastaavan palautteen.

Hyvät TV-ohjelma Akuutin tekijät. Esittelitte ohjelmassanne 5.10.2015 ihottumavoidesekoituksen, jonka minä olen sattumalta keksinyt. Ette kuitenkaan maininnut lähdetietoa, kuten hyviin journalistisiin tapoihin kuuluu. Julkisen sanan neuvoston journalististen ohjeiden mukaan.

7. Myös toisen työtä käytettäessä on noudatettava hyvää tapaa. Lähde on mainittava, kun käytetään toisen julkaisemia tietoja.

Koska juttunne perustuu tekemääni blogikirjoitukseen, pyytäisin teitä korjaamaan asian ja ilmoittamaan ihottumavoiteen keksijän, eli minut, seuraavassa ohjelmassanne joka on 19.10.2015. Muuten joudun tekemään teistä kantelun Julkisen sanan neuvostolle.

http://ukkram09.puheenvuoro.uusisuomi.fi/136433-ihottumat-ja-kortisonivoiteiden-teho

Tv-ohjelma akuutin tekijät vastasivat minulle Facebooksivuillaan 19.10.2015 näin.

Tervehdys! Kiitokset kommentistanne. Omalääkäriosiossa mainitsemanne juttu perustui katsojan lähettämään kysymykseen soodan ja perusvoiteen mahdollisista terveysvaikutuksista. Tämäntyyppisiä kysymyksiä tulee meille hyvin paljon ja internet on niitä täynnä. Varsinkin soodaan liitettäviä terveysuskomuksia on paljon. Omalääkärimme tehtävänä on selvittää, onko seoksella väitettyjä terveysvaikutuksia vai ei. Mitään virheellistä tietoa ko. Omalääkäriosuus ei siis sisältänyt, joten korjattavaakaan ei ole. Toivotan teille hyvää syksyn jatkoa. Yst. Terv. Karin Mariola. Akuutti

Johon minä taas vastasin 19.10.2015 seuraavasti.

Hyvät TV-ohjelma Akuutin tekijät. Juttunne ihottumavoidesekoituksesta perustuu minun keksintööni ja tekemääni blogikirjoitukseen. Todisteetkin ovat olemassa, koska voidesekoitus tulee esille täysin samanlaisena jopa mittasuhteiltaan ohjelmassanne, kuin tekemässäni blogikirjoituksessa. Eli joko olette saaneet katsojaltanne vinkin, joka perustuu blogikirjoitukseeni tai olette itse kopioineet keksintöni ohjelmaanne. Koska olette jättäneet lähdetiedon mainitsematta ja kieltäytyneet korjaamasta asiaa, olen tehnyt teistä tänään aivan äsken kantelun Julkisen sanan neuvostolle ja liitän keskustelumme siihen jatkoksi. Terv: Markku Laitinen

Näin siis valtiollinen veronmaksajien rahoilla pyöritettävä TV-kanava varastaa muiden juttuja ja esittelee niitä ohjelmassaan, mainitsematta lainkaan lähdetietoa ja toimii siten hyvien journalististen tapojen vastaisesti. Eikä myöskään edes pyytämällä suostu korjaamaan asiaa hyvien journalististen tapojen mukaisiksi. Samalla nämä valtiolla töissä olevat varkaat työllistävät tahallaan toista valtion instanssia Julkisen sanan neuvostoa.

Näinä aikoina kun valtion velka on noin 100-miljardia, tällainen tahallinen valtion velan lisääminen, työllistämällä näitä valtiollisia instansseja turhaan, vain siksi koska TV-ohjelma Akuutin tekijöillä ei ole haluja noudattaa hyviä journalistisia tapoja, on tuplarikollista. Jos minä veronmaksajana ja kansalaisena saisin päättää, lopettaisin joko rikollisen ohjelman kokonaan tai ainakin vaihtaisin ohjelman vetäjinä toimivia ja säästäisin näin valtion rahoja. Seuraavan kerran kun YLE:ä koskevat YT-neuvottelut, toivoisin TV-ohjelma akuutin tekijöiden olevan säästöjen kohteena.

Kuvataiteen materiaalien muuttuminen

Julkaistu 18.19.2012 Uuden Suomen Vapaavuorossa

Kuvataiteen kohdalla muutokset taiteen arvottamisen suhteen, ovat muuttuneet kokolailla viimeisen sadan vuoden aikana. Myös kuvataiteilijan materiaalit ovat laajentuneet ja nykyään tehdään taidetta materiaaleilla, joita ei sata vuotta sitten ollut olemassakaan.

Mutta on myös materiaaleja, joita on ollut olemassa jo siitä lähtien kun taidetta on alettu tekemään. Ulosteet ja muutkin eritteet ovat olleet olemassa jo ihmiskunnan alkuajoista lähtien, mutta vasta viimeisten vuosikymmenien aikana nämä on tuotu taiteilijan materiaaleiksi. Sata vuotta sitten ei tällaisilla materiaaleilla tehtyjä taideteoksia, olisi edes pidetty taiteena, vaan jonkinlaisena hulluutena.

Nykyään pissa- ja kakkaleikit, kuten sperma ja verikin kuuluvat olennaisena osana nykytaiteen genreä. Kynnenaluslika, silmärähmä, otsahiki, korvavaikut, nenänami ja napanöyhtä ovat varmaan vielä ainoita käyttämättömiä ”eritteitä” nykytaiteen teossa. Näitä käyttämällä taiteilija voisi ponnistaa arvoon arvaamattomaan nykytaiteen kriitikon silmissä, koska kyseessä ovat aivan uudet materiaalit taiteen tekemiseen.

Mielenkiintoinen materiaali olisi myös tupakkamiehen yskökset, kova tupakkamieshän saattaisi sylkeä päivässä parissa nykytaiteen teoksen kuin teoksen.

Myös kyyneleitä voisi kerätä ja pakastaa, ja veistää niistä vaikkapa pieniä patsaita. Tai genitaalialueen karvoitusta voisi käyttää taideteoksen materiaalina. Jos nykytaiteen kriitikot eivät näistä ihastu, voi vaikkapa työntää pensselin perseeseen ja alkaa maalaamaan peilin kautta perinteisesti. Siinä sitä on taiteilijalla työsarkaa ja kriitikoilla ihmettelemistä, ja tietenkin myös tavalliselle, taiteesta mitään ymmärtämättömälle kansalle, taas puheenaihetta nykytaiteesta. Onhan meillä luovilla taiteilijoilla ideoita vaikka muille jakaa, joten ei muuta kuin töihin ja ihmetyttämään nykytaiteen suuria kriitikoita.

Yksityiselle taiteen kuluttajalle, on tietenkin vaikea saada myytyä omia eritteitään taiteena, vaikka olisi osaamistakin takana. Mutta virastojen kelmeän harmaille seinille pölyttymään ja museoiden kellareihin homehtumaan, näitä teoksia mahtuisi vielä roppakaupalla. Siksi taiteen julkista tukemista ei tule lopettaa, pitäähän pissa- ja kakkaleikeillä, kuten muidenkin eritteiden leikkijöillä olla julkinen tuki. Eräs mieleeni tuleva julkinen paikka johon eritetaide sopisi mainiosti näinä aikoina, olisi tietenkin Eduskuntatalon laajat ja avarat seinät. Samalla se kuvastaisi erinomaisesti nykyajan politiikkaa ja Eduskunnassa toimivien arvomaailmaa. Hehän he päättävät taiteen ja kulttuurin julkisesta rahoittamisestakin.

Hieman nykytaiteesta

Julkaistu 14.2.2012 Uuden Suomen Vapaavuorossa.

Jos joku sattui viime perjantaina katsomaan tv-ykköseltä hieman ennen puoltapäivää ohjelman nimeltä -Mittari-? Niin siinä oli erinomainen kuvaus nykytaiteen ymmärtämisen ongelmasta ja siitä mikä onkaan taidetta?

Mutta ne ketkä eivät ohjelmaa nähneet, voin heille kertoa kyseessä olleen erittäin hauskan tarinan. Naistaksikuski ottaa kyytiinsä miehen joka osoittautuu nykytaiteilijaksi. Hän haluaa kyydin merenrannalle etsimään puunkarahkaa tai jotain muuta mielenkiintoista löytöesinettä, jonka ripustaisi tulevaan taidenäyttelyynsä. Matkan aikana taksikuski pitää taiteilijaa höperönä, kun taiteilija yrittää selittää nykytaiteen olemusta. Eli sitä, että mikä tahansa on taidetta, kunhan se esitetään oikeassa kontekstissa.

Naistaksikuski nauuraa taiteilija jutuille ja he lyövät vetoa siitä, kumpi heistä löytää puhuttelevamman tai mielenkiintoisemman esineen merenrannalta. He saapuvat niemenkärjelle ja lähtevät eri suuntiin etsimään sopivaa esinettä taiteilijan tulevaan taidenäyttelyyn. Taiteilija nostaa omalta puoleltaan rantaa useita esineitä ja puunkarahkoita, tutkii niitä, mutta ei näytä tyytyväiseltä. Samaan aikaan taksikuski tekee samaa toisella puolella niemenkärkeä, eikä näe asiassa mitään järkeä.

Hetken päästä taiteilija juoksee innoissaan ja riemusta kiljuen taksikuskia kohti ja selittää innoissaan. Tässä se on, jumalauta tässä se on. Hänellä on mukanaan oranssit pelastusliivit, jotka hän on löytänyt rannalta. Iloisena taiteilija rehentelee tässä olevan kaikki mitä hän tarvitsee. Siinä on elämä ja kuolema, pelastuminen ja tuhoutuminen, perään hän vielä huutaa, ja perkele kun minä olen niin hyvä arvioimaan omia teoksiani ja asettamaan ne oikeisiin konteksteihin!

Taksikuski katsoo ihmeissään taiteilijaa ja hänen katseensa kääntyy niemenkärjen omanpuoleiseen rantaan, jossa näitä samoja oransseja pelastusliivejä on kymmenittäin rannalla lojumassa ja osa ui vielä meressäkin. Kun taiteilija huomaa nämä liivit, hän hämmentyy ja ilme kasvoilla muuttuu ilosta jäykän harmaaksi ja ohjelma loppuu.

Purevaa kritiikkiiä nykytaidetta kohtaan, joka yksinkertaisuudessaan kertoo nykytaiteen perustavaa laatua olevasta ongelmasta. Mieleeni tuli elokuva -Suuri Performanssi- joka myös käsitteli nykytaiteen ongelmia. Elokuvassa työtön muurari Jaakko Tolvanen matkustaa töiden perässä Helsinkiin ja osuu paikalle kun samanniminen käsitetaiteilija Jaakko Tolvanen tekee merkittävintä teostaan -Eristävää tekijä- näyteikkunassa. Teos koostuu muuratusta seinästä, joka eristää tilan täksi puoleksi ja tuoksi puoleksi.

Käsitetaiteilija Jaakko Tolvasen muuratessa teostaan näyteikkunassa, katselee muurari Jaakko Tolvanen ihmeissään, miettien samalle, ettei tuo nyt ainakaan muurata osaa. Jonkun ajan kuluttua käsitetaiteilija Jaakko Tolvasen muuraama tiiliseinä -Eristävää tekijä- sortuu, taiteilija jää alle ja kuolee. Tämä kritiikki osuu yhteen nykytaiteen perustavaa laatua olevaan ongelmaan, nykytaiteilijan ei tarvitse enää osata.

Kansanedustajien liian suuri määrä ja ylisuuret edut

Valtiomme on jo ennestään ylivelkaantunut ja velkaantuu joka vuosi noin 10 miljardia lisää. Tällä hetkellä hallitus etsii kovasti säästökohteita joilla velkaantuminen voitaisiin pysäyttää.. Nämä säästökohteet on valittu siten, että kaikista huonoimmassa asemassa olevilta aiotaan ottaa jo ennestäänkin vähiä tuloja ja tulonsiirtoja pois. Lapsilta, vanhuksilta, eläkeläisiltä ja muilta huonotuloisilta halutaan kerätä rahaa sen verran, ettei valtion tarvitsisi ottaa lainaa.

Myös työntekijöiden etuihin ja lomarahoihin halutaan puuttua. Julkisen sektorin lomia aiotaan lyhentää, vastaamaan yksityisen sektorin lomia. Samoin kaikkien työntekijöiden lomarahoista aiotaan vähentää 30%, jotta yritysten kilpailukyky paranisi.

Hallitus ja eduskunta ei kuitenkaan ole puuttumassa omiin etuihinsa. Kansanedustajien kahden ja puolen kuukauden kesäloma ja puolentoista kuukauden talviloma pysyy ennallaan. Vaikka yhdelläkään palkansaajaryhmällä, ehkä opettajia lukuunottamatta, ei ole vastaavia lomia. Jollain palstalla joku oli joskus laskenut, että kun kansanedustajien kaikki lomat lasketaan yhteen, he ovat töissä noin kolme kuukautta vuodessa.

Samoin kansanedustajat ja ministerit saavat lomakuukausiltakin samat korvaukset kuin työssäoloaikanakin. Maksamme siis yhdeksältä kuukaudelta joka kansanedustajalle palkkaa tai palkkiota, vaikka he eivät työssä olisikaan. Samoin kansanedustajien muutkin edut ovat sellaisia, että tavallinen kansalainen voi vain uneksia sellaisista eduista. Edes työmatkoja ei tarvitse maksaa omasta pussista. Taksimatkat ja julkinen liikenne ovat ilmaisia, työpaikalla on saunaosastot, uima-altaat, elokuvateatteri, golfsimulaattori, kuntosali ja monia muita sellaisia asioita, jotka puuttuvat kaikilta muilta työpaikoilta. Ehkä huvittavinta ovat torkkupeitot, joiden alla voi työaikana vetää täydet päiväunet. Eikä edes työssäolopakkoa ole.

Vaikka kansanedustajat ovat viemässä kaikista heikoimmassa asemassa olevilta tuhkatkin pesästä, kuten kunnon totalitarisen yhteiskunnan diktatuuriin kuuluu. Eivät he ole itseltään karsimassa mitään etuuksia pois. Ei heidän ylisuuria lomiaan aiota lyhentää, eikä lomallaoloajan palkkiota vähentää samaa 30%:a kuin työläisiltä ollaan ottamassa. Vaikka edut ovat olleet ylisuuret jo vuosikymmeniä ja vapaita on niin paljon kuin huvittaa tai kehtaa pitää.

Kun meillä on tällä hetkellä ministereitä 17, on 9-miljoonan asukkaan Sveitsissä seitsemän ja yli 40-miljoonan asukkaan Espanjassa 17, eli sama määrä kuin meillä. Uudessa Seelannissa joka asukasluvultaan vastaa suunnilleen suomea, on parlamentissa muutamia kymmeniä jäseniä ja he kokoontuvat kerrostalokodin kokoisessa istuntossalissa. Kun meillä:lla 200 kansanedustalla on korttelin kokoinen kerrostalo käytössään.

Ylisuuri parlamenttimme ja siellä ”vastuuta” kantavien parlamentin jäsenten ylisuuret edut ovat piikki jokaisen kansalaisen kantapäässä. Kun kansanedustajat ovat etääntyneet kansalaisista ylisuurilla etuuksillaan liian etäälle, eivät he pysty tekemään päätöksiä reaalielämän puitteissa. On helppo tehdä päätöksiä jotka eivät kosketa itseään ja nyt eduskunnan tulisikin tehdä itselleen samat supistukset kuin muille. Lomat pitäisi lyhentää vastaamaan työntekijöiden lomia ja lomallaoloajan palkkiota pitäisi supistaa 30%, aivan kuten ovat kaavailleet työntekijoillekin. Samoin kansanedustajien ja ministerien määrää tulisi laskea puoleen, parlamenttimme ja siellä päivisin oleskelevien määrä ja edut ovat aivan liian suuret ylivelkaantuneelle valtiollemme. 

Sopimusten noudattaminen

Eu ei noudata omia sopimuksiaan ja siksi meillä on EU:n alueella kriisi toisensa perään. Lissabonin sopimuksessa, eli EU:n perusoikeuskirjassa sanotaan ettei jäsenvaltio vastaa toisen jäsenvaltion veloista, mutta tätä sopimusta ei ole noudatettu, vaan mekin olemme osallisina esimerkiksi Kreikalle annetuissa useissa tukipaketeissa. Tukipaketeissa joista ei Kreikalle ole ollut mitään hyötyä, vaan tukipakettien rahat ovat menneet Saksalaisille ja Ranskalaisille pankeille. Usean tukipaketin jälkeenkin Kreikalla on enemmän velkaa, kuin ennen ensimmäistä tukipakettia.

Nyt meillä on EU:ssa meneillään huomattava turvapaikan hakijoista koostuva kriisi. Tässäkään kriisissä ei ole noudatettu EU:ssa solmittuja sopimuksia. Duplinin sopimuksen mukaan turvapaikan hakijan on haettava turvapaikkaa ensimmäisestä turvallisesta maasta, johon hän saapuu Unionin alueella. Kun nämä turvapaikan hakijat tulevat Suomeen, he tulevat usean turvallisen maan kautta ja ovat näin ollen laittomia turvapaikan hakijoita, jotka tulisi palauttaa välittömästi ensimmäiseen turvalliseen maahan, johon ovat saapuneet.

Näistä sopimuksien vastaisista teoista koituu maallemme huomattavat kustannukset, joita kaikkia on mahdotonta laskea, eivätkä kaikki kustannukset ole edes tiedossa. Kreikasta saattaa langeta maallemme vielä valtavat vastuut ja laittomista turvapaikan hakijoista tulee valtavat taloudelliset vastuut jo alusta alkaen. Samaan aikaan kun valtiomme velkaantuu jo ennestään ylivelkaantuneena lisää ja hallitus on leikkaamassa lapsilta, vanhuksilta ja kaikkein huonoimmassa asemassa olevilta jo ennestäänkin alimitoitettuja elämisen mahdollisuuksia.

Eduskunnan ja hallituksen tulisi olla meidän kansalaisten edunvalvojia, niin koti- kuin ulkomaillakin. Mutta minkälaista edunvalvontaa nykyinen poliittinen eliitti edustaa? Toimivat vastoin solmittuja sopimuksia ja kurjistavat oman maan kansalaisten elämää. He odottavat että kansalainen noudattaa heidän laatimiaan täysin mielivaltaisia lakeja, mutta itse he eivät noudata mitään solmittuja sopimuksia. Poliittinen eliittimme on ylivelkaannuttanut maamme, salannut kansalta ne todelliset vastuut joita ovat valtiomme ja kansalaistemme niskaan keränneet esimerkiksi Kreikan tukipakettien myötä. Ja nyt poliittinen eliittimme on tekemässä valtavaa bisnestä omiin ja lähipiiriensä taskuihin, laittomilla turvapaikan hakijoilla.

Yhteenvetona voidaan todeta poliittisten edunvalvojiemme hoitaneen työnsä täysin ala-arvoisesti. Eivät he ole ajaneet valtion ja kansalaisten etuja, vaan ovat putsaamassa valtion ja kansalaisten omaisuuden itselleen ja etupiireilleen.

Maalausvideoista

Taidemaalarina minulla on näitä maalaus- ja piirustusvideoita kahdellakin eri Youtuben tilillä, joita toisella tilillä on katsottu 73:ssa eri maassa ja toisella tilillä 88:ssa eri maassa.

https://www.youtube.com/watch?v=XOfVWSA6bPc

https://www.youtube.com/watch?v=MMPNS0wvfpI

Huomasin kuitenkin erikoisen jutun erään maalausvideoni kohdalla.

https://www.youtube.com/watch?v=abgXtk1hTjM

Tätä maalausvideota on katsottu myös tuntemattomasta paikasta ja ihmettelin asiaa, kunnes päättelin seuraavaa. Koska maapallolla ei ole yhtään tuntematonta paikkaa, vaan kaikki paikat tunnetaan. Varsinkin sellaiset paikat joissa on nettiyhteys ja joissa Youtuben videoita voidaan katsella.

Näin päättelin että juuri tätä maalausvideotani ovat käyneet ufot katselemassa. Maailmankuuluja taidemaalareitahan taidehistoria tuntee useita, mutta nyt minä tosiaankin taidan olla ensimmäinen avaruuden kuulu taidemaalari, joka maapallolta tunnetaan ufojen keskuudessa? Ja nyt maalausvideoni kiertää galaksilta galaksille ja linnunradalta linnunradalle ufojen katseltavana. Tokihan hekin ovat perehtyneet kulttuuriimme, aivan samalla tavalla kuin mekin olemme perehtyneet muiden kansojen kulttuureihin ja näin ollen ymmärtävät mistä videossa esitetyssä maalauksessa on kyse. ;-)

Maanpetos

Rikoslain 12 luku

1§ (21.4.1995/578) Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantaminen. Joka tarkoituksenaan väkivaltaa käyttämällä tai sillä uhkaamalla taikka vieraan valtion sotilaallisen tai taloudellisen painostuksen tai tuen avulla

1. saattaa Suomi tai osa suomea vieraan valtion alaiseksi,
2. irrottaa osa Suomea muusta valtakunnasta tai
3. muulla vakavuudeltaan näihin rinnastettavalla tavalla rajoittaa Suomen valtiollista itsemääräämisoikeutta

tekee teon, josta aiheutuu sanotun tarkoituksen toteutumisen vaara, on tuomittava Suomen itsemäärääämisoikeuden vaarantamisesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

2§ (21.4.1995/578) Sotaan yllyttäminen. Jos joku Suomessa tai Suomen kansalainen Suomen ulkopuolella Suomea koskevan sotilaallisen tai kansainvälisen poliittisen kriisin aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa, tarkoituksenaan saattaa Suomi sotaan tai sotatoimen kohteeksi,

1. julkisesti kehottaa vierasta valtiota hyökkäystekoon Suomea vastaan tai Suomea hyökkäystekoon vierasta valtiota vastaan,
2. julkisesti levittää lausumia tai muita ilmaisuja, joiden tarkoituksena on vaikuttaa yleisen mielipiteen kehittymiseen hyökkäystekojen käyttöä puooltavaksi,
3. järjestelmällisesti levittää ilmeisen perättömiä tai harhaanjohtavia tietoja Suomen puolustuksesta tai sotilas- tai puolustuspoliittisista aikomuksista taikka,
4. oikeudettomasti suorittaa vieraaseen valtioon, sen edustajaan, alueeseen tai omaisuuteen kohdistuvan väkivaltaisen teon

siten, että teko selvästi lisää Suomen sotaan tai sotatoimen kohteeksi joutumisen vaaraa, hänet on tuomittava sotaan yllyttämisestä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

Tällä hetkellä olemme luopuneet omasta valuutastamme ja valuuttapolitiikastamme, sekä muusta itsenäisestä taloudellisesta päätöksentekomahdollisuudesta. Samoin lainsäädännöstämme noin 80% tulee jo EU:n taholta, eli olemme luopuneet itsenäisestä päätöksentekomahdollisuudesta myös lainsäädännön suhteen. Kaikista tärkeimmät itsenäisen valtion tunnuksenomaiset piirteet, olemme luovuttaneet maamme rajojen ulkopuolelle.

Itsenäisen valtion tunnusmerkit ovat: oma lippu, oma raha, oma laki, oma hallinto ja oma päätöksenteko.

Nykyisen poliittisen eliitin toiminta, joka itsenäisen päätäntävaltamme on luovuttanut maamme rajojen ulkopuolelle, on suoraan maanpetoksellista toimintaa rikoslakiemme mukaan. On ollut jo useita vuosikymmeniä. Poliittinen eliittimme useammalta vuosikymeneltä kuuluisi syytteeseen maanpetoksesta.

Samaan aikaan poliittinen eliittimme on myynyt myös valtion tuottavia yrityksiä, kansallisvarallisuutta ja luonnonvaroja murto-osalla omaisuuden oikeasta arvosta. Eli maanpetoksen lisäksi he ovat myyneet lapsillemme ja heidän lapsilleen kuuluvan kansallisen perinnön lähes kokonaan. Vielä kun viimeisetkin metsät, turpeet ja vesivarannot saadaan yksityistettyä pilkkahinnalla, ei jälkeläisillemme jää mitään valtiollista omaisuutta perinnöksi. Vain valtava määrä velkaa, jota he joutuvat maksamaan orjatyöllä kansainvälisten suuryritysten palkallisina räkäliksalla, ilman minkäänlaisia työehtoja.

Amerikan intiaaneille kävi samalla tavalla, maat ja luonnonvarat ryöstettiin näennäislaillisesti. Sitten kun viimeinenkin puhveli oli metsästetty, heidät saatiin reservaatteihin, joissa elivät loppuikänsä kuin avovankilassa ruoka-apua tarvitsemassa. Näin on käymässä myös suomalaisille ja me kansalaiset annamme tämän tapahtua. Intiaanit sentään edes yrittivät puolustaa omaisuuttaan omalla hengellään.

Oman maan kansanmurha

90-luvun laman pankkioikeudenkäynneissä Presidentti Mauno Koivisto ohjeisti tuomioistuimia ja oikeuslaitosta käymään pankkioikeudenkäynnit pankkien hyväksi. Tämä aiheutti suoraan arvioista riippuen 40-60 000 yrityksen konkurssin ja 10-15 000 itsemurhaa. Menetimme yhden yrittäjäsukupolven ja useat lapset jäivät ilman toista vanhempaa. Samoin monet kansalaiset menettivät asuntonsa ja takaajat joutuivat velkavankeuteen jossa monet ovat vieläkin. Satojentuhansien ihmisten elämä meni pilalle, eivätkä he koskaan saaneet rakentaa itsellensä kunnollista elämää.

Presidentti Koivisto puuttui itsenäisen ja riiippumatttoman oikeuslaitoksen toimintaan poliiittisella ohjauksella, ja aiheutti tällä toiminnallaan tuhansien ihmisten itsemurhaan ajautumisen. Ei ole eroa laittaako valtio kansalaisensa syyttöminä seinää vasten ammuttaviksi, vai ajaako muuten laittomilla toimillaan kansalaiset itsemurhaan. Viemällä heiltä laittomasti omaisuuden ja estäen näin ihmisiltä oman elämänsä rakentamisen. Koska asiasta on olemassa pitävät todisteet ja Presidentti Koivisto on vielä hengissä, pitäisi asiat tutkia ja laittaa Koivisto syytteeseen kansanmurhasta! Presidentti Koiviston puuttuminen riippumattoman oikeuslaitoksen toimintaan, on kansainvälisten lakienkin mukaan rikos, joka on tehty poliittista valtaa väärinkäyttämällä.

Todisteet on salattu toisen Presidentin, Tarja Halosen toimista heinäkuussa 2002. Eli myös Presidentti Halonen olisi syytä laittaa vastuuseen kansanmurhan todisteiden salaamisesta. Toki Halosen omat toimet DDR:n entisenä agenttina, täyttävät maanpetoksen tunnusmerkit, josta hänet myös olisi mahdollista saada vastuuseen. Halosen ansioksi voitaisiin suureksi osaksi katsoa myös nykyiset laittoman maahanmuuton valtavat ja koko ajan lisääntyvät ongelmat.

Meillä on siis suomessa kaksi entistä Presidenttiä, joiden oikea paikka olisi vankila. Nämä molemmat entiset Presidentit ovat samasta puolueesta, sosiaalidemokraateista.

Taiteilija-apurahoista

Julkaistu 28.3.2015 Uuden Suomen Vapaavuorossa.

Olen viime päivinä käynyt vilkasta keskustelua taiteilija-apurahoista ja taiteen julkisesta tukemisesta eri taidepalstoilla. 26.3.2015 olin jopa asiaa käsittelevässä Helsingin Taiteilijaseuran ja Taidemaalariliiton järjestämässä vaalipaneelissa, jossa oli useita eri puolueiden vaaliehdokkaita mukana, sekä eri taiteilijajärjestöjen edustajia. Itse Taidemaalarina olen aina ollut taiteen julkisia tukia vastaan, koske ne vääristävät kilpailua, kohtelevat taiteilijoita erilailla, lisäävät turhaa byrokratiaa ja ovat johtaneet keinotteluun ja korruptioon.

Mielestäni valtion tulisi tukea taidetta aivan toisella tavalla, siten että taiteilijoita edesautettaisiiin pärjäämään omalla työllään. Taiteen ALV voitaisiin laskea nollaan ja taiteen ostajalle voitaisiin antaa verovähennysoikeus, sekä valtio voisii järjestää taiteilijoille paikkoja joihin he voisivat kokoontua päivisin ja iltaisin esittelemään ja myymään teoksiaan ja niiden oheistuotteita. Taiteilijoille voisi antaa myös Perustulon, jotta työtönkin taiteilija voisi olla hyödyksi yhteiskunnalle, ilman jatkuvaa viranomaisvalvontaa ja pelkäämistä perusturvan menettämisestä, jos tekee taidettaan työttömänä.

Olen kuitenkin virallisen taidekentän toimijoiden puolelta kohdannut valtavaa vastarintaa ehdotuksiani vastaan, koska he eivät halua luopua apurahoista ja muista julkisista tuista. Niinpä ajattelin hakea itsekin apurahaa omalle erinomaiselle ja aikaisemmin ennennäkemättömälle taiteen apurahaidealle. Mielelläni myös kuulisin lukijoiden mielipiteitä apurahaideastani, jonka uskoisin suuresta satsauksesta huolimatta, tuovan valtiolle ennenäkemättömän julkisuuden ja tuottavuuden ajan myötä.

Minulla on näitä maapalloon liittyviä ideataideteoksia.

Life arrives the planet earth. by MarkkaLaitinen on DeviantArt

Wanna play. by MarkkaLaitinen on DeviantArt

Planet earth candle by MarkkaLaitinen on DeviantArt

After all. by MarkkaLaitinen on DeviantArt

Scale of law by MarkkaLaitinen on DeviantArt

Pin gone loose. by MarkkaLaitinen on DeviantArt

Planet earth apple by MarkkaLaitinen on DeviantArt

Crushing planet earth. by MarkkaLaitinen on DeviantArt

Näin mietin seuraavanlaista ideaa. Kun minulla nyt sattuu olemaan näitä vastaavia maapalloideoita valmiina tekemistä vaille, ajattelin hakea valtiolta apurahaa niiden tekemiseen. Jotta voisin maalata teokset oikeasta perspektiivistä katsoen, olisi minun päästävä maalaamaan ne jollekin avaruusasemalle. Eihän puolen vuoden matka asemalle maksaisi varmaan kuin jonkun satamiljoonaa koulutuksineen päivineen. Mitätön pikkuraha siitä julkisuudesta ja maineesta jonka valtiomme saisi projektista.

Samalla voisin lahjoittaa avaruudessa maalaamani maapalloteokset valtiolle aivan uuteen maapallotaidemuseoon, jonka rakentaminen pitäisi tietenkin aloittaa välittömästi, jotta museo olisi valmiina sitten kun saavun avaruusasemalta valmiiden teosten kanssa. Museo pitäiisi tietenkin nimetä minun mukaanii, vaikkapa -Maapallo Markun Taidemuseoksi- tai -Markun Maapallotaiteen Museoksi-, enkä minä haluaisi ideani ja nimeni käytöstä museon yhteydessä kuin muutaman miljoonan lisenssimaksun vuodessa.

Samalla museo voisi tietenkin myydä teoksieni kuvilla varustettuja T-paitoja, postikortteja, vedoksia, teemukeja, käsilaukkuja ja muita vastaavia tuotteita. Enkä minä niistäkään tarvitsisi kuin 50% provision tekijänoikeuspalkkioina. Museo tulisi olla tietenkin maapallon muotoinen ja esimerkiksi maapalloteokseni -After all- sopisi erinomaisesti museon malliksi. Samalla se kuvastaisi maapalloa tilassa johon ihminen sen on jo melkein saanut.

Olen aivan varma että turistivirta museoon olisi lakkaamaton ja sitä tultaisiin ihmettelemään maailman joka kolkasta, ja aikaa myöten sen kulttiarvo olisi mittaamaton. Eli valtion kannattaisi ehdottomasti satsata minun kehittämääni taiteelliseen projektiin sen vaatima rahamäärä, koska se olisi ei vain taiteen kannalta katsottuna, vaan myös uuden bisnesidean muodossa ennennäkemätön ja takuuvarma.

Suomi neito ja Urhosedän perintö

Julkaistu Uuden Suomen Puheenvuorossa 27.4.2014

Suomineito, huonolla itsetunnolla varustettu hiukan urpo ja ressukka, sai 1980-luvulla valtavan perinnön Urhosedältä. Suomineito sai perinnöksi maailman parhaan telakkateollisuuden, metsäteollisuuden, oman keskuspankin ja rahan, omat energiayhtiöt ja niiden jakeluverkon, maailman parhaat fosfaattivarat ja valtavasti Suomineidolle tuottavia muita yrityksiä. Sekä valtavasti uusia hienoja ”kavereita” ympäri maailmaa, tämän perinnön turvin. No nämä uudet ”kaverit” eivät olleetkaan oikeita kavereita, vaan olivatkin Suomineidon ”kavereita” vain siksi jotta Suomineidolta saataisiin putsattua koko valtava Urhosedältä saatu perintö!

Nyt 2010-luvulla tämän hiukan urpon ja ressukan Suomineidon koko valtava Urhosedältä saatu perintö on lähestulkoon siirretty näille Suomineidon uusille ja hienoille ”kavereille”! Telakkateollisuus, metsäteollisuus, energiayhtiöt ja valtavat määrät Suomineidon omistamia yrityksiä, on siirtynyt murto-osalla omaisuuksien kokonaisarvosta, Suomineidon uusille ”kavereille”. Sekä Suomineito on velkaantunut näille uusille ja hienoille ”kavereilleen” heidän neuvoillaan, siten että Suomineidon lastenlapsetkin joutuvat maksamaan velkaa orjatyöllä!

Se mikä Suomineidolla on vielä omaisuudestaan jäljellä, ovat maailman puhtaimmat vedet ja valtavat metsä- ja turveomaisuudet. Jota niitäkin ollaan yksityistämässä tämän vuoden syksyllä ja sen jälkeen koko Suomineidon Urhosedältä saama perintö on tuhlattu ja myyty huomattavaan alihintaan Suomineidon uusille ”kavereille”!

Ja jos maailman tilanne menee oikein pahaksi, jätetään Suomineito susille, ilman minkäänlaista apua näiltä uusilta ja hienoilta ”kavereiltaan”!

Siinä iltasatu hiukan urposta ja ressukasta Suomineidosta, joka ei osannut pitää huolta valtavasta Urho Sedältä perinnöksi saadusta omaisuudestaan ja käyttää sitä oman maansa ja kansansa hyväksi. Perinnöksi saadun omaisuuden varastivatkin Suomineidon hölmöyden takia hänen uudet ja hienot ”kaverinsa”, sekä velkaannuttivat orjaksi Suomineidon jälkeläisetkin useaksi sukupolveksi!

Tarinassa on tietenkin lukuisia nyansseja, eikä koko tarina tähän blogikirjoitukseen edes mahtuisi, mutta miten on mahdollista että 1980-luvulta lähtien valtion johto on ollut samanlaista urpoa ja reppanaa? Ja eikö nyt Suomineidon olisi viimeistään sanouduttava irti uusista hienoista ”kavereistaan” ja alkaa toimimaan oman maansa ja kansansa hyväksi? Ennenkuin viimeisetkin Suomineidon Urhosedältä perinnöksi saadut omaisuudet on myyty murto-osalla omaisuuksien kokonaisarvosta ja Suomineidon jälkeläisille jää perinnöksi vain raiskattu maa ja valtavat velat!

Hiukan taiteilija-apurahoista

Julkaistu Uuden Suomen Puheenvuorossa 22.4.2015

Törmäsin eräällä taidepalstalla kyseiseen taiteilijaan ja siellä kerrottiin hänen saaneen tälle vuodelle 24000€ apurahaa.

https://www.google.fi/search?q=marjatta+holma&newwindow=1&espv=2&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=e9k3VeiOMMGfyAPu8oHQBg&ved=0CBsQsAQ&biw=1093&bih=514&gws_rd=cr

Törmäsin myös kyseisen taiteilijan teoksista tehtyyn taidearvosteluun, jonka on tehnyt taidekriitikko ja näyttelykuraattori Timo Valjakka. (Ote Taidelehti/HS)

”Näitäkin tarvitaan: maalauksia, jotka eivät esitä mitään ja joiden ainoa aihe on maalaustapahtuma itsessään, paksun tumman maaliaineen levittäminen pitkin kankaan kaksiulotteista pintaa, melkein sen reunasta reunaan. Vain kapea marginaali, kappale maalauskangasta, kertoo mitä kaikkea on levitetty ja miten.

Näitä tarvitaan siksi, että ne muistuttavat meitä yhdestä maalauksen keskeisestä ja jokaiseen maalaukseen sisältyvästä ominaisuudesta, siitä että maalaus ei koskaan ole pelkkä kuva. Se on aina myös esine, todellinen kappale tilassa.

Kysymys on akuutti aikana, jolle on leimallista kaiken läpäisevä virtuaalisuus ja jossa lähes kaiken voi tehdä olematta itse paikalla. Tällaisia maalauksiia tarvitaan muistuttamaan meitä siitä, mikä on todellista. Niillä on ruumis niin kuin meilläkin. Ne on koettava paikan päällä.

Marjatta Holma tekee tällaisia maalauksia. Hän levittää temperaa ja öljyväriä itsensä kokoisille kankaille ja uskoo, että ”jokaisessa käden eleessä on olemassa ihmisen ajattelun muoto.”

Lause antaa eleelle ison tehtävän. Holman ruskeanvihreissä maalauksissa eleitä on kuitenkin paljon, reunasta reunaan. Hitaasti, raskain siivin kuin isot linnut niistä rakentuvat maalaukset nousevat pelkän päiväkirjanpidon yläpuolelle ja kurkottavat kohti jotakin tavallista syvemmän ja tiiviimmän todellisuuden olemusta. Se on aika hyvin maalauksilta, jotka eivät esitä muuta kuin itseään.”

Näin ollen mietin että jos ajattelisin kirjoittaa kirjan, mutta minulla ei olisi minkäänlaista tarinallista ideaa mielessäni, enkä oikein osaisi oikeinkirjoitustakaan tehdä ymmärrettävään muotoon. Mutta minulla olisikin aivan uudenlainen idea. Ajattelin tehdä kirjani vähän kuten nykykuvataiteilijat tekevät kuvalliset taideteoksensa.

Entäpä jos laittaisin satakunta A-4 arkkia kirjoituspaperia lattialle ja sivelisin ne hitaasti kuivuvalla liimalla, ja sen jälkeen pudottaisin irtokirjaimia arkeille? Mitäpä tuumaisi kyseinen Timo Valjakka ja minkälaisen mahdollisen taidearvostelun hän kirjasta tekisi? Voisiko se mahdollisesti mennä näin?

”Näitäkin tarvitaan: kirjoja, jotka eivät kerro mitään ja joiden aihe on pelkkä kirjallisuustapahtuma itsessään, paksujen tummien kirjaimien levittäminen pitkin paperiarkkien kaksiulotteista pintaa, melkein niiden reunasta reunaan. Vain kapea vaalea marginaali, kappale paperia, kertoo mitkä kirjaimet on levitetty ja miten.

Näitä tarvitaan siksi, että ne muistuttavat meitä yhdestä kirjan keskeisestä ja jokaiseen kirjaan sisältyvästä ominaisuudesta, siitä että kirja ei koskaan ole pelkkä luettava tarina. Se on aina myös esine, todellinen kappale tilassa.

Kysymys on akuutti aikana, jolle on leimallista kaiken läpäisevä virtuaalisuus ja jossa lähes kaiken voi tehdä olematta itse paikalla. Tällaisia kirjoja tarvitaan muistuttamaan meitä siitä, mikä on todellista. Niillä on ruumis niin kuin meilläkin. Ne on koettava paikan päällä.

Kirjailija tekee tällaisia kirjoja. Hän levittää paperiarkit, sivelee ne hitaasti kuivuvalla liimalla ja pudottaa irtokirjaimia sattumanvaraisesti niiden päälle ja uskoo, että ”jokaisessa käden eleessä on olemassa ihmisen ajattelun ja olemisen muoto.”

Lause antaa eleelle ison tehtävän. Kirjailijan irtokirjaimilla tehdyssä kirjassa eleitä on kuitenkin paljon, reunasta reunaan. Hitaasti, raskain siivin kuin iso lintu siitä rakentuva kirja nousee pelkän päiväkirjanpidon yläpuolelle ja kurkottaa kohti jotakin tavallista syvemmän ja tiiviimmän todellisuuden olemusta. Se on aika hyvin kirjalta, joka ei kerro mitään ja esitä muuta kuin itseään.”

Kuulostaisiko arvostelu hassulta ja olisiko kirjan idea täysin naurettava? Kuvataiteessa ne eivät kuitenkaan ole kumpiakaan, vaan niin teokset kuin arvostelukin on alan ammattilaisen tekemiä! Ja ennenkaikkea voisiko kyseisellä kirjan idealla saada 24000€ apurahan, tai voisiko sillä voittaa peräti Finlandia palkinnon?

Väärennettyä taidetta

Suomessa on taas kerran paljastunut suuri taideväärennösjuttu, jota KRP tutkii ja arvioiden mukaan tutkimukset kestävät ensi vuoteen asti. Kyseessä on lähinnä Suomalaisen taiteen väärennöksiä, mutta joukossa on myös Henri Matissen ja Rene Magritten kaltaisten ulkomaalaisten taiteilijoiden teosten väärennöksiä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015092820432375_uu.shtml

Väärennettyä kuvataidetta on maailmalla liikkeellä paljon, joidenkin arvioiden mukaan jopa 60% maailmantaiteen mestareiden teoksista on väärennöksiä. Jopa asiantuntijoiden on vaikea erottaa väärennöksiä aidoista maalauksista. Alkuvuonna Ransakalainen taiteen huippuasiantuntija erehtyi pitämään Suomalaisen taiteilijan tekemään teosta Ranskalaisen Fernand Legerin teokseksi. Erikoisen tästä jutusta tekee se, että asiantuntija Irene Hansma on tunnettu juuri Legerin teosten parhaana asiantuntijana.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/ranskassa-taideskandaali-suomalaismiehen-vaarennos-huijasi-huippuasiantuntijan/4758598

On olemassa tapaus jossa Saksalaiselle nykytaiteen asiantuntijalle esiteltiin maalattuja teoksia ja häneltä kysyttiin, kenen maalaamia teokset voisivat olla? Asiantuntijan tutkittua teoksia, hän päätyi tulokseen, että kyseessä on tunnetun nykytaiteilijan, Ernst Wilhelm Nayn maalaamat teokset. Tosiasiassa teokset oli maalannut Saksalaisen Hallen eläintarhan naarassimpanssi Banghi.

Joten voidaankin perustellusti esittää kysymys. Mihin näiden taideasiantuntijoiden asiantuntijuus perustuu? Samoin voidaan esittää kysymys koko taiteen kentälle, miten on mahdollista että esimerkiksi katumaalari Bangkokin kadulta, kykenee maalaamaan melkein kenen tahansa kuuluisan nykytaiteilijan teoksesta kopion, ilman että edes asiantuntijat kykenevät huomaamaan teoksen väärennetyksi? Saatikka että vastaavan pystyy tekemään eläintarhan simpanssi?

Taiteilijana olen sitä mieltä että kuvataide on nostanut liiian helposti pinnalle taiteilijoita, joiden teokset eivät kata muita ansioita kuin helpon väärentämisen ansiot. Taiteen kenttä on aivan kuin hukannut taiteen. Ei edes voisi kuvitellakaan että Michelangelon Daavidin patsaan kaltaisen mestariteoksen voisi väärentää. Jos joku kykenisi veistämään vastaavan marmoriveistoksen, hänen kannattaisi ehdottomasti tehdä se omalla nimellään, eikä alkaa väärentäjäksi.

Nykytaiteen standardit, vertailu ja arvostuksen kohteet, on laskettu niin alas että simpanssikin kykenee väärentämään tunnettujen taiteilijoiden teoksia. Vaikka jo pikkulapsetkin omaavat paremmat kädentaidot kuin simpanssi. Taiteilijana vika ei mielestäni ole taiteilijoissa, vaan näissä taiteen asiantuntijoissa, jotka ovat lastentasontaiteen pinnalle nostaneet.

Myös poliitikot jotka tilaavat omalta lempitaiteilijaltaan esimerkiksi muotokuvia, ilman että taiteilijalla on edes valmiuksia maalata muotokuvia, ovat suuri osasyy standardien alenemiseen. Kyse ei olekaan enää osaamisesta tai taiteellisista ansioista, vaan taide on otettu poliittiseksi pelivälineeksi, jolla poliitikkoja syvimmältä nuoleskelevat samanmieliset taiteilijat nostetaan tapetille ja heille annetaan viralliset ansiot.

Tällaisten asiantuntijoiden ja poliittisten toimijoiden toiminta ei edistä, kehitä tai vie taidetta eteenpäin, vaan tekee siitä pilkkaa ja halventaa taidetta. Ansiot tulisi antaa niille tosiosaajille, joita on kuitenkin määrällisesti vähän taiteilijoidenkin joukossa. Eivätkä ne tosiosaajat välttämättä suostu nuolemaan jokaisen poliitikon kengänpohjia.

Itsensä ympäröiminen samanmielisillä ja samalla tavalla ajattelevilla, on matka keskinkertaisuuteen. Siksi tällaiset poliitikot jotka antavat esimerkiksi muotokuvansa maalattavaksi lempitaiteilijoilleen, joilla ei ole valmiuksia muotokuvien tekemiseen, eivät vain halvenna taidetta, vaan tekevät myös tällaisesta poliitikosta keskinkertaisuuden.

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/nain-hiot-alykkyyttasi---warren-buffettin-metodilla/EUMA4Fb9?ref=iltalehti:837c&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_campaign=AlmaInternal&_ga=1.154955512.150838067.1416567639

Samalla tavalla taiteen virallinen kenttä, joka kuten meidän maassamme koostu samanlailla ajattelevista keskinkertaisuuksista, ei kykene koskaan kasvamaan ulos keskinkertaisuudestaan tai ainakaan niin kauan kuin erilailla ajattelua ei sallita.

Vesivarojen myynti

Tänään olemme saaneet lukea miten Metsähallituksen hallinnoimia vesialueita aiotaan muuttaa liikelaitokseksi. Tässä tulee käymään samalla tavalla, kuin on käynyt niin monelle valtion yritykselle, kansallisvarallisuudelle ja luonnonvaralle jo aikaisemmin. Ensin yhtiöitetään ja sitten se myydään joko kokonaan, osina tai osia, yksityiselle suurpääomalle alle kirpputorihintojen. Kun vesialueet on myyty, menee suomalaisilta suurin ja ehdottomasti tärkein kansallisvarallisuus.

Samaan aikaan kun poliitikkomme ovat myyneet valtion tuottavia yrityksiä, luonnonvaroja ja kansallisvarallisuutta murto-osalla omaisuuksien kokonaisarvosta, ovat poliitikkomme sallineet nimettömän omistuksen. Eli mistä me kansalaiset voimme tietää, etteivät he saa veroparatiisiin prosenttiosuutta, pilkkahinnalla myymästään valtion omaisuudesta?

On tasan kaksi vaihtoehtoa, joko poliitikkomme ovat suurrikollisia tai umpityhmiä ja näin kansalaisena siitä vain miettii, kumpiko vaihtoehto on huonompi tavallisen kansalaisen kannalta?

Valtiollamme oli aikanaan Imatran Voima ja Neste, kaksi valtion yritystä joiden tarkoituksena oli tuottaa kansalaisille ja valtiolle halpaa energiaa. Ministeri Antti Kalliomäki (SDP) päätti yhdistää nämä yritykset ja myydä yhdistetyn yhtiön Fortumin osakkeita pörsissä. Näitä osakkeita myytiin alle kolmasosalla osakkeiden oikeasta arvosta.

Valtiollamme oli myös lannoiteyhtiö Kemira, jonka se myi Norjalaiselle Yaralle. Pääarkkitehtina oli Jyri Häkämies (KOK) ja samalla myytiin Soklin fosfaattikaivokset. Kauppahintana oli 207 miljoonaa, kun omaisuuden oikea arvo oli 30-40 miljardia, joidenkin arvioiden mukaan jopa 70 miljardia. Tässä kaupassa siis myytiin valtion omaisuutta jotakuinkin puolella prosentilla, omaisuuden oikeasta arvosta.

Näitä vastaavia tarinoita riittäisi kerrottavaksi kymmeniä, muutamien vuosikymmenten ajalta. Poliittinen eliittimme on myynyt pilkkahinnoilla valtiollista omaisuuttamme valtavia määriä ja nyt vuorossa ovat vesivarannot. Meidän kansalaisten tehtävänänä olisi nyt yrittää estää tämä toiminta, koska pohjavedet kuuluvat lapsillemme ja lastenlapsillemme. Ja jos niitä aletaan hyödyntämään, pitäisi tulot tulla suomen valtiolle ja tätä kautta kaikkien kansalaistemme hyvinvointiin. Eikä joillekin yksityiselle suuryrityksen osakkaille.