Poliitikkojen ja puolueiden petosrikokset

Viimeaikoina on eräs asia askarruttanut mieltäni kovasti, se miksi vaalilupausten pettäminen ei ole rikoslain määrittelemä petosrikos?

1§ (24.8.1990/769)
Petos.

Joka, hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä taikka toista vahingoittaakseen, erehdyttämällä tai erehdystä hyväksi käyttämällä saa toisen tekemään tai jättämään tekemättä jotakin ja siten aiheuttaa taloudellista vahinkoa erehtyneelle tai sille, jonka eduista tällä on ollut mahdollisuus määrätä, on tuomittava petoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Petoksesta tuomitaan myös se, joka 1 momentissa mainitussa tarkoituksessa tietojenkäsittelylaitteeseen vääriä tietoja syöttämällä tai koneelliseen tietojenkäsittelyyn muuten puuttumalla vääristää tietojenkäsittelyn lopputuloksen ja siten aiheuttaa toiselle taloudellista vahinkoa.
Yritys on rangaistava.

2§ (24.8.1990/769)
Törkeä petos.
Jos petoksessa

1. tavoitellaan huomattavaa hyötyä,
   
2. aiheutetaan huomattavaa tai erityisen tuntuvaa vahinkoa,
   
3. rikos tehdään käyttämällä hyväksi vastuulliseen asemaan perustuvaa erityistä luottamusta tai
   
4. rikos tehdään käyttämällä hyväksi toisen erityistä heikkoutta tai muuta turvatonta tilaa
   

ja petos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä petoksesta vankeuteen vähintäään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.

Ennen 2011 eduskuntavaaleja niin vasemmiston kuin demareidenkin virallinen linja oli, etteivät he tule hyväksymään Kreikalle annettavia tukipaketteja, koska tukipakettirahat menevät todellisuudessa Saksalaisille ja Ranskalaisille pankeille. Vaalien jälkeen molemmat puolueet menivät hallitukseen ja hyväksyivät vastoin äänestäjilleen tekemiä lupauksia tukipaketit Kreikalle.

Jos jonkun puolueen edustajat ennen vaaleja, antavat vaalilupauksina esimerkiksi etteivät he tule hyväksymään kaikista heikoimmassa asemassa olevien pienituloisten etujen tai palkkojen leikkauksia, tai vaikkapa etteivät he tule hyväksymään valton omaisuuden myyntiä. Ja puolueet keräävät ääniä puheenjohtajansa ja vaaliehdokkaidensa suilla tällaisilla lupauksilla, äänestäjiltä jotka kannattavat samoja asioita.

Mutta kun vaalien jälkeen tällaisen puolueen edustajat ja puheenjohtaja menevät hallitukseen ja pettävät äänestäjilleen ennen vaaleja antamansa lupaukset, ja ovat leikkaamassa pienituloisten etuja ja palkkoja tai myymässä valtion omaisuutta, niin eikä kyseessä ole Rikoslain määrittelemä Petosrikos?

Kyseessähän on selvästi erehdyttämällä hankittu taloudellinen hyöty ja valta-asema, ja rikoksen törkeäksi muodoksi sen tekee se, että siinä on käytetty hyväksi vastuulliseen asemaan perustuvaa luottamusta, ja siinä on tavoiteltu huomattavaa taloudellista hyötyä itselle ja puolueelle ja aiheutettu huomattavaa taloudellista vahinkoa äänestäjille, kaikille veronmaksajille ja valtiolle.

Erityisen törkeäksi toiminnan tekee se, että sillä rapautetaan demokratia, koska jos vaaliehdokkaiden ei tarvitse noudattaa äänestäjilleen antamia vaalilupauksia, on äänestäminen menettänyt merkityksensä eikä sillä voi demokratian keinoin vaikuttaa. Se että vaaleissa valituiksi tulevat puolustautuvat esimerkiksi sillä, että hallituksessa on aina tehtävä kompromissejä, ei ole mikään asianmukainen puolustus. Koska demokratiassa äänestämisellä pitäisi olla jonkinlainen merkitys ja se merkitys tulee juuri siitä, että äänestäjä tietää minkälaista politiikkaan ajavaa poliitikkoa tai puoluetta hän äänestää.

Näin ollen jokainen puolue ja poliiitikko joka on pettänyt ennen vaaleja äänestäjilleen antamansa lupaukset, tulisi laittaa niin rikosoikeudelliseen kuin taloudelliseenkin vastuuseen, Rikoslain määrittelemän Petosrikoksen törkeästä muodosta. Samoin heidät tulisi tuomita demokratian vastaisesta toiminnasta ja demokraattisen päätöksenteon estämisestä valta-asemaa väärinkäyttäen.

Poliittinen järjestelmämme on epäonnistunut

Maastamme on myyty jo useiden vuosikymmenien ajan valtion yrityksiä, valtion kannalta elintärkeää infrastruktuuria, kansallisvarallisuutta ja luonnonvaroja pilkkahinnoilla kansainvälisille suuryrityksille. Kukaan täysijärkinen ihminen ei olisi myynyt vastaavilla hinnoilla omaa omaisuuttaan pois, kuin poliittinen eliittimme on myynyt meidän kaikkien yhteistä omaisuutta tuhansien miljardien edestä pois, saaden kauppahintoina vain murto-osan omaisuuksien oikeista arvoista.

Näin ollen poliittinen eliittimme ei voi olla täysissä ruumiin ja sielun voimissa tai sitten he ovat saaneet osuudet alihintaan myymistään valtion omaisuuksista johonkin veroparatiisiin. Eli joko he ovat mielisairaalakamaa tai lahjottuja suurrikollisia.

Tämä tosiasia kertoo toisen tosiasian, poliittinen järjestelmämme on epäonnistunut. Koska se ei ole onnistunut valitsemaan nykyisten puolueiden vaaliehdokkaiksi ja johtoon sellaisia henkilöitä, jotka kykenisivät huolehtimaan kansalaisten edunvalvonnasta ja yhteisestä omaisuudesta asianmukaisesti.

Asioiden ollessa näin, näkisin ainoana vaihtoehtona kaikkien nykyisten puolueiden lopettamisen ja niiden omaisuuksien siirtämisen valtion haltuun, myös säätiöitettyjen ja puolueita lähellä olevien yhdistysten omaisuuksien.

Eduskunta ja hallitus tulisi hajoittaa ja järjestää maahan uudet eduskuntavaalit. Siten ettei yksikään tällä hetkellä istuva kansanedustaja saisi osallistua vaaleihin. Vaaliehdokkaat tulisi valita kylistä, pitäjistä ja kaupunginosista kansalaiskyselyjen mukaan, koska paikalliset ihmiset tuntevat asuinalueidensa kyvykkäimmät ihmiset. Näin vanha poliittinen eliitti ja vanhat puolueet jotka ovat valtiomme katastrofaaliseen tilaan ajaneet, poistuisivat välittömästi mädättämästä valtiota enempää.

Samalla poliittinen järjestelmä tulisi uudistaa kokonaan, ainakin siten että kansanedustajien määrä puolitettaisiin ja kaikki edut joita ei ole muillakaan palkansaajilla, lopetettaisiin. Samoin ehdokkaiden tulisi sitoutua suoraan demokratiaan, sitoviin kansanäänestyksiin valtion tärkeistä asioista.

Maahan tulisi perustaa kansalaisista koostuva jonkinlainen totuuskomissio ja kansantuomioistuin, joka tutkisi poliittisen- ja virkamieseliitin toimet 90-luvun lamasta lähtien. Ja joka laittaisi rikoksiin ja valtion etujen vastaisiin toimiin syyllistyneet poliitikot ja virkamiehet niin rikosoikeudellisen kuin taloudelliseenkin vastuuseen. Samalla jokainen valtion omaisuudella tehty kauppa tulisi tutkia ja jos löytyy vähäisinkin todiste lahjonnasta, kauppa olisi purettava ja esitettävä ostaneelle yritykselle mittavat korvausvaatimukset.

Mitä pikemmin kaikki edellämainitut toimenpiteet tehdään, sen nopeammin valtiomme tilanne alkaa korjaantua ja mitä pidemmälle toimenpiteitä siirretään, sen huonommaksi valtiomme tilanne ajautuu. Siksi kansalaisten tulisi alkaa vaatia laajoilla rintamilla edellämainittuja toimenpiteitä, ennenkuin tilanne ajautuu totaalikatastrofiin.

Miten voit joutua pitkäaikaisen vainoamisen kohteeksi

Kerronpa tässä tarinan miten helposti voi joutua pitkäaikaisen vainoamisen, kiusaamisen ja jatkuvasti tehtyjen väärien ja valheellisten väitteiden kohteeksi.

Sain ensimmäisen nettiliittymän 2006 joulukuun puolessa välissä ja Taidemaalarina aloin julkaisemaan teoksiani internetin taidepalstoilla. Siihen aikaan oli erittäin suosittu jo nykyään edesmennyt Toukokuun taidepalsta, jossa pystyi julkaisemaan kuvataidetta, valokuvia ja runoja.

Sain teoksistani erittäin hyvää palautetta ja niitä kehuttiin kovasti. En kuitenkaan kerennyt julkaista teoksiani kuin alle puoli vuotta, kun eräs Rovaniemeläinen harrastelijataiteilija alkoi -2007 Huhti-Toukokuuun vaihteessa- syyttämään minua siitä etten maalaisi teoksiani, vaan tekisin ne tietokoneella.

En viitsi tässä mainita tämän harrastelijataiteilijan nimeä, koska hän on kohta yhdeksän vuoden ajan yrittänyt hakea julkisuutta minun siivelläni, joten ei anneta sitä hänelle nyt tässä.

Pyysin tätä harrastelijataiteilijaa tulemaan tarkastamaan teokset maalatuiksi ja kerran hän oli tulossakin, mutta jätti viime tipassa tulematta. Lähetin myös hänelle sähköpostin kautta kuvia teoksista, jotka oli otettu teosten takaa, siten että teosten edessä oli peili, josta teokset näkyivät ja takaa näkyivät kiilakehykset, joihin maalauskangas oli kiinnitetty.

Nämä kuvat eivät kuitenkaan riittäneet tälle harrastelijataiteilijalle, eikä hänellä ollut myöskään uskallusta tulla toteamaan teoksia maalatuiksi paikan päälle. Mutta siihen mihin tällä harrastelijataiteilijalla oli uskallusta, oli alkaa tekemään vastaavia syytteitä teosten tietokoneella tekemisestä useilla muillakin taidepalstoilla ja aloittaa intensiivinen vainoamiseni eräällä anonyymilla taidepalstalla, vainoaminen joka aivan kohta on kestänyt yhdeksän vuotta.

Tätä vainoamista tämä harrastelijataiteilija on tehnyt tällä anonyymilla taidepalstalla useita kertoja päivässä kohta yhdeksän vuoden ajan. Kaikki mahdolliset juhlapyhät mukaanlukien, harvoja poikkeuksia lukuunottamatta. Tässä vainoamisessaan tämä harrastelijataiteilija on esittänyt minusta lähes kaikki valheelliset ja väärät väitteet, jotka vain on mahdollista esittää. Samoin hän on yrittänyt saada virallisen taidemaailman edustajia mukaan tähän peliinsä minua vastaan hyvin ovelasti, haukkuen anonyymipalstalla nimeltä mainiten virallisen taidemaailman edustajia ja sen jälkeen esittänyt haukkujen tekijäksi minua.

Tämä harrastelijataiteilija on myös soitellut minulle kymmeniä häirintäpuheluja tuntemattomasta numerosta, joissa on haukkunut minua ja uhkaillut jopa lapsiani. Hän on siis tehnyt kohta yhdeksän vuoden ajan lähes kaiken mahdollisen kiusaamisen ja vainoamisen, jota anonyyymina on mahdollista tehdä. Samoin hän on täyttänyt omat kotisivunsa väitteillä, että minä vainoaisin muka häntä. Tämän hän on tehnyt saadakseen itselleen julkisuutta minun siivelläni.

Voit siis joutua lähes vuosikymmenen kiusaamisen, vainoamisen ja puhelin häirinnän kohteeksi, joissa uhkaillaan jopa lapsiasi, vain siksi koska olet tehnyt työsi paremmin kuin eräs kateellinen harrastelijataiteilija. Siis jumalauta, vain siksi, koska olet tehnyt työsi paremmin kuin joku toinen. Ja osittain myös siksi, koska et ole halunnut kaveerata tämän harrastelijataiteilijan kanssa, vaikka hän on alusta lähtien yrittänyt sitä.

Olen myös alusta lähtien tehnyt tästä harrastelijataiteilijasta kaikki mahdolliset tutkintapyynnöt viranomaisille, mutta viranomaiset eivät ole halunneet tutkia asioita. Olen siis tehnyt poliisille useita tutkintapyyntöjä tämän harrastelijataiteilijan vainoamisesta, valheellisista minusta esitetyistä väitteistä ja lasteni uhkailemisesta.

Kun poliisi on jättänyt asiat tutkimatta, olen vienyt asian Eduskunnan oikeusasiamiehen käsiteltäväksi ja kun hän on jättänyt asiat tutkimatta, olen ollut yhteydessä Oikeusministeriöön ja pyytänyt sitä kautta asian tutkimista. Ja kun Oikeusministeriö ei ole tutkinut asioita, olen ollut yhteydessä kaikkiin kansanedustajiin, jotta asiat saataisiin tutkittua. Mutta kaikesta tästä huolimatta, asioita ei ole tutkittu asianmukaisesti, vaikka lakien mukaan asiat tulisi tutkia.

On täysin selvää että tällainen, kohta yhdeksän vuotta hyvin intensiivisesti minun vainoamistani tehnyt harrastelijataiteilija, ei voi olla mieleltään terve. Toki tiedän että useat maailmanluookan artistit, näyttelijät ja muut lahjakkuudet ja kuuluisuudet joutuvat vastaavien henkisesti sairaiden kateelliset ja katkerien ihmisten vainoamisten kohteiksi. Joissakin maissa tällaisiin puututaan ja tällaiset vainoajat laitetaan suljettuihin sairaaloihin saamaan hoitoa henkisiin sairauksiinsa. 

Mutta meidän maassamme he saavat tehdä vainoamistaan vuosikausia ilman että viranomaiset puuttuisivat asiaan. Tämä johtuu siitä että tutkimusten mukaan, maamme viranomaiset harjoittavat eniten kansalaisten kiusaamista kaikista länsimaista. Viranomaiset eivät siis puutu pitkäaikaiseenkaan kiusaamiseen ja vainoamiseen, siksi koska joutuisivat puuttumaan myös omiin toimintoihinsakin samoilla perusteilla.