Islannissa järjestettiin kansanäänestys EU jäsenyydestä ja viisaat islantilaiset sanoivat kiitos ei EU.
Islanti sanoi ei EU:lle - Ilta-Sanomat
Islanti ei halunnut mukaan rahoittamaan maailmanhistorian suurinta, tarpeetonta ja tehottominta byrokratiaa. Islantilaiset haluavat edelleenkin päättää itse omista asioistaan, eivätkä halua antaa itsemääräämisoikeuttaan EU:n kasvottomalle byrokratialle. Ovathan islantilaiset jo nähneet mitä EU oikeasti on, kaikista juhlapuheista huolimatta.
Tämän päivän Iltalehdessä on erinomainen artikkeli psykiatrisista luokituksista ja siitä miten on tultu tilanteeseen, jossa meillä kaikilla on jonkinlainen diagnoosi.
Yli 600 000 suomalaista syö jo näitä lääkkeitä – Tutkija paljastaa karun totuuden
Eräs tuttuni joka on ollut terveydenhoitoalalla noin 40-vuotta, kertoi minulle jo vuosia sitten normaalinen lääkärien naureskelevan aivan avoimesti näille psykiatreille näiden selkien takana ja kertovat heidän hoitavan omia ongelmiaan, ei potilaita.
Onko valtaosa psykiatrisista luokituksista tehtykin lääketehtaiden tarpeiden mukaan, ei potilaiden? Mitä enemmän näitä psykiatrisia luokituksia tehdään ja luokituksen saaneita lääkitään, sen parempi business se on lääketehtaille.
Kansalaisaloitepalveluun on tullut kansalaisaloite ehdottoman vankeustuomion saaneiden maahanmuuttajien automaattisesta karkottamisesta. Tämä vähentäisi valituskierteitä ja säästäisi valtion kuluja, sekä antaisi selvän viestin maahanmuuttajille, ettei kannata syyllistyä rikoksiin jos haluaa asua suomessa.
Suosittelen jokaista kansalaista allekirjoittamaan kyseisen kansalaisaloitteen, kun hallinto ei kykene vastaamaan maan sisäisen turvallisuuden heikkenemiseen, pitää meidän kansalaisten patistaa päättäjiä tekemään se työ jonka kansalaiset haluavat heidät tekevän.
Demokratian vastaiset päättäjämme voivat torpata aloitteen ja estää sen käsittelemisen kokonaan ja tämä on erityisesti uhkana jos vihervasemmisto voittaa vaalit. Joten suosittelen varsinkin vihervasemmistoon kuuluvia allekirjoittamaan aloitteen ja patistamaan omia päättäjiään olla sabotoimatta aloitetta, kyse on teidänkin lastenne turvallisuudesta.
Tämän päivän Iltalehdessä on uutinen jossa on tutkittu missä kouluissa poliitikkojen lapset käyvät ja tulokset kummastuttavat. Koska edes maahanmuutto myönteisten poliitikkojen lapset eivät käy kouluja joissa on paljon maahanmuuttajataustaisia lapsia.
Kun kansalaiset haluaisivat toimia vastaavasti kuin poliitikot, eivätkä halua lapsiaan kouluihin joissa on paljon maahanmuuttajataustaisia lapsia, nämä poliitikot syyttävät kansalaisia rasismista.
Poliisi on paljastanut kannabiskasvattamon ja 15 henkeä on osallistunut kannabiksen kasvattamiseen ja myyntiin.
Poliisi paljasti mittavan kannabiksen kasvatuksen ja myynnin pääkaupunkiseudulla | Kotimaa | Yle
Sivistysvaltioissa kannabis on laillistettu ja sivistysvaltiot keräävät kasvattamisesta hyvät verotulot. Näillä kannabiksen kasvattajilla jotka nyt jäivät kiinni, olisi ollut systeemit valmiina kannabiksen tuottamiseen ja ylivelkaantunut valtiomme olisi saanut kipeästi kaipaamiaan verotuloja jos kannabis olisi laillinen meidänkin maassa, kuten sivistysvaltioissa.
Mutta sen sijaan nyt tulee vain kuluja jo ennestään ylivelkaantuneelle valtiollemme.
Joten yhteenvetona voidaan todeta meillä olevan hallinto, joka on täynnä taloudesta mitään ymmärtämättömiä sivistymättömiä moukkia.
Anneli Auer ja hänen entisen miesystävänsä saivat kovat tuomiot pedofiliasta ja istuivat tuomiot ja nyt vuosien jälkeen kun tuomio on purettu korkeimman oikeuden toimesta, pitäisi nämä viranomaiset laittaa vastuuseen lavastuksesta.
Mutta kuten jo monet kansalaiset tiesivätkin, suomen sivistys- ja oikeusvaltio on siinä kunnossa, ettei mitään tutkintaa aloiteta törkeistäkään viranomaisrikoksista. Näin meillä on suomessa sellainen sivistys- ja oikeusvaltio jossa poliisit, syyttäjät, asiantuntijat ja tuomarit voivat yhteispelillä saada syyttömät lavastettua syyllisiksi ja tuomituiksi törkeistä rikoksista.
Tämä geissi pitäisi tutkia ulkomailta, jotta tutkinta olisi rehellistä ja EU:n tulisikin säätää sellaiset lait jotta viranomaisrikollisuus tutkittaisiin aina toisessa EU maassa, kun henkilö on joutunut yhdessä EU maassa viranomaisten törkeiden rikosten kohteeksi.
Facebookin puolella pyörii kansanedustaja Teemu Keskisarjan julkaisu, jossa hän kertoo uusimmasta kirjastaan joka käsittelee tällä kertaa eläviä ihmisiä arkadianmäellä. Keskisarjan mukaan kukaan iso kirjanjulkaisija ei suostunut kustantamaan kirjaa, joka kuitenkin on tilattavissa Kiuas kustantamolta internetistä noin kahdeksan päivän päästä.
Kirja on varmasti mielenkiintoinen, varsinkin sen aiheen takia ja kiinnostaa varmasti kansalaisia laajoin mitoin. Raotetaanko vallan kulisseja nyt ennennäkemättömällä tavalla ja saammeko me kansalaiset tietää eduskuntatyöstä jotain mitä kansanedustajamme eivät haluaisi meidän kansalaisten tietävän?
Kansanedustajat on kutsuttu kesälomalta takaisin töihin, äänestämään hallituksen luottamuksesta. Asiassa joka liittyy Garden Helsinkiin ja johon epäillään liittyvän korruptiota. Monet kansanedustajat ovat olleet ulkomailla lomailemassa ja heidän paluumatkansa suomeen maksetaan julkisista varoista.
On kuitenkin tullut selvästi ilmi, että jokainen kansanedustaja saa puoluetoimistolta tekstiviestin miten eduskunnan äänestyksissä tulee äänestää. Joten äänestys olisi voitu tehdä pelkkien puoluetoimistojen tahoilta, ei äänestykseen olisi tarvinnut roudata kansanedustajia paikalle julkisella rahalla.
Joten eduskunnan äänestyksessä on kyse pelkästä teatteriesityksestä jota näytellään kansalaisille ja näitä vastaavia teatteriesityksiä ovat kaikki eduskunnan järjestämät äänestykset, koska kuten on jo todettu, kansanedustajat saavat puoluetoimistolta ohjeet miten äänestää.
Suomessa perustuslain mukaan jokainen kansanedustaja on riippumaton ja häntä sitoo vain perustuslaki. Nyt meillä on puolueissa ryhmäkuri, puoluetoimistolta tulee tekstiviesti puolueiden kansanedustajille jossa kerrotaan miten kunkin kansanedustajan tulee äänestää eduskunnan äänestyksissä. Tämä toiminta rikkoo perustuslakia ja estää kansanedustajan riippumattomuuden, sekä on demokratian vastainen.
Nyt kun tällainen perustuslain ja demokratian vastainen toiminta on ollut vallassa vuosikymmeniä ja sitä harjoittavat puolueet ja niissä toimivat kansanedustajat, niin eikö kyseessä ole järjestäytynyt rikollisuus joka on pesiytynyt vallan kammareihin ja demokratian ytimeen?
Suomalaisen formulatähden ja F1 maailmanmestarin Kimi Räikkösen 11-vuotias Robin poika tekee erinomaista juniori formulauraa maailmalla. Nuori Robin näyttäisi olevan aivan ylivoimainen omassa sarjassaan.
Robin Räikkösen ajohaalarissa erikoinen yksityiskohta - Ilta-Sanomat
Me suomalaiset varmaan kovasti toivoisimme Robinista tulevan seuraavan suomalaisen formulatähden ja F1 maailmanmestarin. Mutta tuleeko hänestä kaikkien aikojen nuorin F1 maailmanmestari aikanaan?
Tällä hetkellä nuorin F1 maailmanmestari on Sebastian Vettel joka oli 23-vuotias voittaessaan mestaruuden. F1 lisenssin voi saada 17-vuotiaana, joten jos Robin Räikkösen menestys jatkuu entisellään, hänellä saattaisi olla erinomaiset mahdollisuudet kaikkien aikojen nuorimmaksi F1 maailmanmestariksi. Toki edessä on miljoona mutkaa ja mitä tahansa voi tapahtua matkalla, mutta mahdollisuudet ovat silti erinomaiset.
Nykyään kun vedonlyöntitoimistot ottavat vetoja vastaan lähes mistä tahansa, niin paljonko saisi kertoimen sellaiseen vetoon jossa löisi vaikka satasen vedon neljälle eri vuodelle Robinin maailmanmestaruudesta siten, että Robin olisi 19. 20, 21 tai 22 vuotias voittaessaan maailmanmestaruuden? Jos Robin pääsisi ajamaan F1:tä jo 17-vuotiaana, hänestä voisi hyvinkin tulla kaikkien aikojen nuorin F1 maailmanmestari.
Demareiden Nasima Razmyar on muutama päivä sitten esittänyt etteivät perussuomalaiset olisi salonkikelpoinen puolue. Mutta miten ja kuka määrittelee ketkä ovat salonkikelpoisia? Eikö salonkikelpoisuuden määritteleminen politiikassa kuulu kansalaisten toiminnaksi, eikä minkään puolueen toiminnaksi?
Nasima Razmyar perussuomalaisista: ”Ei ole salonkikelpoinen puolue”
Perussuomalaiset ovat tällä hetkellä yksi isoista puolueista ja heillä on laaja kansalaisten tuki takana ja esittämällä, ettei perussuomalaiset ole salonkikelpoinen puolue, sillä vain jaetaan kansaa kahtia ja ikään kuin todetaan, ettei osa kansastakaan ole salonkikelpoisia ja demareiden hyväksymiä.
Demokratian perusidea on myös se, että voit tehdä yhteistyötä hyvin erilailla ajattelevien kanssa ja kun demarit kertovat jo etukäteen, etteivät aio tehdä perussuomalaisten kanssa yhteistyötä, he rikkovat demokratian perusideaa ja kohta varmaan haluavat päättää kuka saa äänestää ja ketä.
Suomessa hallituksen kokoaminen on myös demokratian vastaista, koska isoimman äänisaaliin saanut puolue voi valita hallituskumppaninsa ja ottaa hallitukseen pienpuolueita, joille kukaan ei ole antanut mandaattia hoitaa valtion asioita. Kun oikeasti hallitus tulisi koota niistä puolueista jotka ovat saaneet eniten ääniä ja näin hyvin erilailla ajattelevatkin joutuisivat tekemään yhteistyötä, jota voisi kutsua kultaiseksi keskitieksi.
Kelan pääjohtaja Lasse Lehtonen kertoo meille miten Sote uudistus on mennyt pieleen ja miten poliitikoille on esitetty tosiasioina asioita jotka eivät pidä paikkaansa ja tämän takia Soten uudistus meni mönkään.
Sote-uudistus meni aivan pieleen, sanoo Kelan pääjohtaja Lasse Lehtonen | Uusi Suomi
Poliitikoilla on enemmän avustajia kuin koskaan aiemmin ja heillä on käytettävissä kaikki maailman asiantuntijat mitä voi suomesta löytyä. Joten poliitikot ovat itse päättäneet keitä asiantuntijoita kuuntelevat Sote uudistuksen yhteydessä ja näin sitä, että Soten uudistus meni pieleen, ei voida laittaa kuin poliitikkojen syyksi, jotka ovat kuunnelleet itse valitsemiaan asiantuntijoita.
Se, että poliitikot esittävät saaneensa väärää tietoa, on vain vastuunpakoilua, koska ovat itse saaneet päättää keitä asiantuntijoita kuuntelevat.
Kansalaisaloite jossa turve on määriteltävä uusiutuvaksi ja poistettava päästökaupan piiristä sai tarvittavat 50 000 allekirjoittajaa ja näin aloite menee mahdollisesti eduskunnan käsiteltäväksi, mikäli eduskunta ei keksi jotain veruketta jolla estää aloitteen käsittely.
Mutta on käsittämätöntä, etteivät eduskunnan nahjukset itse ole tehneet turpeen eteen tarvittavia toimenpiteitä, vaan meidän kansalaisten pitää patistaa näitä meidän kansanedustajiamme toimimaan suomen valtion ja sen kansalaisten etujen mukaisesti.
Tämä etteivät kansanedustajat ole kyenneet muuttamaan turvepäätöksiään, vaikka kansalaiset sitä ovat laajalti toivoneet ja se olisi valtionkin etu, kertoo demokratiamme surkeasta tilasta. Nykyiset puolueissa toimivat kansanedustajat ovat selvästi kykenemättömiä hoitamaan valtion asioita ja tarvitsisimme pikaisesti järjestelmämuutoksen suoraan demokratiaan. On selvää, että kansalaisilla on paljon paremmat kyvyt hoitaa valtion asioita, kuin meidän kansanedustajillamme.
Nyt eri puolueiden edustajat kinastelevat siitä, kuka vastaa valtion velasta? No eikö velasta aina vastaa ne ketkä velkaa ovat ottaneet? Eli eikö poliitikkojen pitäisi vastata valtion velasta omilla omaisuuksillaan, hehän valtiolle ovat velkaa ottaneet? Ei sitä valtion velkaa kansalaiset ole ottaneet, eikä tavallinen kansalainen voi muutenkaan mennä ottamaan velkaa kenenkään toisen nimiin. Joten miten poliitikot voivat mennä ylivelkaannuttamaan valtion, ottamalla kansalaisten piikkiin velkaa?
”Luvut ovat hirvittäviä” – Riikka Purralta varoitus seireeneistä
Ei kai kukaan muukaan voi olla velasta vastuussa kuin ne ketkä velkaa ottavat? Ja mitä jos poliitikot antaisivat omaehtoisen henkilökohtaisen takauksen siitä, mitä velkaa jatkossa ottavat valtiolle?
BMV kehittää yhteistyössä Toyotan kanssa vetyautotekniikkaa ja nyt EU:n tulisi alkaa panostamaan vetyautoihin ja lyödä kiinalaiset sähköautot laudalta. Vety on tulevaisuuden polttoaine, eikä vetyauton tekemiseen tarvita harvinaisia metalleja, niin kuin sähköautojen.
Mutta kykeneekö EU:n johto viemään EU:n autoteollisuuden uuteen menestykseen vetyautotekniikalla? Vai säänteleekö EU tässäkin itsensä hengiltä ja estää sääntelyllään koko EU alueen autoteollisuuden uuden mahdollisen menestyksen?
Suomeen on ehdotettu tuotavaksi ydinjätteitä muista maista, jotka loppusijoitettaisiin maahamme. Tästä on aiottu tehdä kannattavaa liiketoimintaa.
Mutta miten laskea luotettavasti 100 000 vuoden ajan riskit ja taloudellinen kannattavuus? Väitän ettei kukaan kykene luotettavasti laskemaan mitä kaikkia riskejä saattaa tulla 100 000 vuoden aikana ydinjätteiden säilytyksestä. Väitän myös ettei kukaan kykene luotettavasti arvioimaan sitä rahamäärää joka ydinjätteiden säilytyksestä pitäisi saada, koska säteilyvaara on 100 000 vuotta.
Joten kun kokonaisriskejä on mahdotonta arvioida, ei myöskään hintaa säilytykselle voida laskea luotettavasti. Ja siten ei myöskään voida tehdä kannattavaa liiketoimintaa ydinjätteiden säilytyksestä.
Sitten lopuksi kirsikkana kakun päällä on se, että jo omat ydinjätteet ovat tikittävänä aikapommina. Joten jos emme edes omista ydinjätteistämme kykene huolehtimaan, niin miten voisimme kyetä huolehtimaan muiden maiden ydinjätteistä?
Jos otamme maahamme ydinaseita, se tekee maastamme myös ydinaseiden mahdollisen iskun kohteen. Joten ydinaseita tuomalla maahamme, turvallisuutemme ei välttämättä parane, vaan pikemminkin huonontuu entisestään.
Mutta eihän meiltä kansalaisilta tästäkään asiasta kysytä tai jos kysytään, se tehdään pienelle valitulle joukolle, jotta saadaan haluttu tulos ja voidaan taas esittää miten kansalta on kysytty.
Olisi aika huvittavaa jos kansalaisille järjestettäisiin viiden vuoden välein lukemisen opettelemista, että kun kerran on opetellut lukemaan, valtionjohto määräisi jatkuvia lukemisen jatkokursseja.
Näin kuitenkin toimitaan hygieniapassien, työturvallisuuskorttien ja lukemattomien muiden korttien kanssa, jotta saa työskennellä omalla ammattialallaan. Eli kun kerran olet jonkun turvallisuuskortin suorittanut, joudut käymään uudelleenkoulutuksessa viiden vuoden välein.
Ymmärrän kyllä, että kansanedustajille pidettäisiin demokratia ja oikeusvaltiokursseja vaikka viikoittain, kun heiltä nuo asiat tuntuvat niin helposti unohtuvan. Mutta ei kai yhden ammattiryhmän epäpätevyyden takia, pidä juoksuttaa puolta kansaa turhilla kursseilla jatkuvasti?
Meiltä suomalaisilta kyllä kysytään parasta sipsimakua, aiemmin muistan meiltä kysyttäneen maukkainta hampurilaista ja vastaavia. Mutta valtion asioista ei kukaan kysy meiltä kansalaisilta mielipidettä.
Äänestys: paras sipsimaku – Ilta-Sanomat
Onkohan nuo meidän päättäjät ymmärtäneet suoran demokratiankin aivan väärin?
Löysin tällaisen jutun ja hain googlesta lisätietoja asiasta, mutta google ei osannut kertoa ainakaan suomen kielen haulla mitään lisätietoja asiasta.
”Wales on juuri ottanut historiallisen askeleen päättämällä, että tietoinen valehtelu vaalikampanjan aikana ei ole enää pelkkä moraalinen epäonnistuminen, vaan rikos. Tätä ”vallankumousta” ajaa voimakas tavoite: suojella äänestäjiä ja palauttaa sanan ”demokratia” merkitys.”
Tällainen laki joka estää poliitikkojen tietoisen valehtelemisen kansalaisille, tulisi säätää joka valtioon! Kyse on törkeästä petoksesta, jolla haetaan tekijälle taloudellista hyötyä ja valta-asemaa.
