Mikä tarkoitus on tasa-arvolla ja Yhdenvertaisuuslailla

 Kun menen tuohon meidän paikalliseen K-Markettiin ja muihin K-ryhmän kauppoihin, niin saan joistakin tuotteista alennuksen K-kaupan plussakortilla ja ilman kyseistä korttia joudun maksamaan enemmän tuotteista. Sama käytäntö on S-Marketissa ja muissa S-ryhmän kaupoissa. Myös Shellillä tankatessa saa muutaman prosentin käteisalennuksen käyttämällä Shellin korttia. Monissa muissakin kaupoissa on vastaava systeemi, omaamalla kaupan kortin saa vaihtelevan alennuksen joistakin tuotteista ja joissakin jopa kaikista tuotteista.

Eikö tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden mukaan minun tulisi saada ostaa ilman näitä korttejakin tuotteet samaan hintaan kuin kortin omaavatkin? Joten voisiko joku tasa-arvo- tai yhdenvertaisuusvaltuutettu puuttua asiaan ja tehdä työnsä ihan tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden perusteella? On meinaan tosi ärsyttävää kun lompakko pitäisi olla täynnä erilaisia eri kauppojen kortteja. Samoin on alkanut ärsyttää tämä kauppojen kyttääminen, kuka ostaa mitäkin.

Miksi joillakin yksityisellä yrityksillä pitäisi olla oikeus valvoa mitä kaupasta ostan, eikö kansalaisten valvonta kuulu viranomaisille? Eihän minullakaan ole oikeus valvoa edes kansanedustajien tai virkamiesten ostoksia, jotka sentään ovat veronmaksajilla töissä. Onhan käynyt usein ilmi, että nämä saavat vielä suurempia alennuksia joistakin kaupoista kuin me tavalliset kansalaiset ja silloinhan kyseessä on piilokorruptio.

Narsistitesti

 Tein narsistitestin.

https://www.evermind.fi/narsisti-testi/

Itse sain 4/40 pistettä.

Pisteiden jakauma oli seuraava.

Valta/auktoriteetti (authority): 1/8
Itseriittoisuus (self-sufficiency): 1/6
Ylivertaisuus (superiority): 1/5
Ekshibitionismi (exhibitionism): 0/7
Toisten hyväksikäyttäminen (exploitativeness): 0/5
Turhamaisuus (vanity): 0/3
Oikeus, oikeutus (entitlement): 1/6

Ei näihin testeihin silti kannata luottaa, vaan suhtautua niihin huumorilla.

Nyt on poliitikoilla kiire

 Kuka kerkeää myymään nämä ensimmäisenä pilkkahintaa?

Suomesta löytyi 100 miljardin arvosta malmia – Kaivosyhtiö on valmis hurjaan hankkeeseen esiintymän hyödyntämiseksi (iltalehti.fi)

Valtionjohto patistaa kansalaisia töihin muttei tee omaa työtään

Meillä suomessa on kaikki tarvittavat metallit ja muut raaka-aineet, joita tarvitaan vihreään siirtymään. Millään muulla Euroopan maalla ei ole näitä metalleja ja muita raaka-aineita. Suomesta nämä metallit ja muut raaka-aineet kaivetaan lähes ilmaiseksi maastamme, eikä niistä jää meille juuri mitään tuloja.

Norja verottaa 78% öljy-yhtiöiltä jotka poraavat öljyn heidän maastaan ja Afrikan valtiotkin verottavat noin 50% sieltä kaivettavista luonnonvaroista. Mutta me annamme luonnonvaramme lähes ilmaiseksi, vain 0,6% veroilla niille yhtiöille jotka kaivavat maamme tyhjäksi arvokkaista luonnonvaroistamme.

Joten voisiko kansalaisia jatkuvasti töihin patistava valtionjohtomme tehdä oman työnsä ja muuttaa lakeja niin, että myös me suomalaiset saamme ansaitun osamme omista luonnonvaroistamme, kuten muutkin maat tekevät? Mikäli valtionjohto ei kykene tekemään työtään, niin eikö olisi reilua nostaa kädet pystyyn ja lähteä kävelemään, ja antaa työ sellaisille henkilöille jotka kykenevät valvomaan meidän suomalaisten etuja.

Blogi perustuu näissä videoissa annettuihin tietoihin.

Sammon ryöstö | #rahapodi 341 - YouTube

EU:n kaivosasetus - Suomesta pohjolan Afrikka? | Heikelä & Koskelo 23 minuuttia | 731 - YouTube

Maailmankaikkeuden laajeneminen

Pimeää energiaa jonka vaikutuksesta maailmankaikkeus laajenee yhä kiihtyvällä nopeudella, ei ole laajoista tutkimuksista ja etsinnöistä huolimatta löydetty. Ja itse olen kehittänyt teorian jossa pimeä energia on maailmankaikkeuden ulkopuolella ja vetää maailmankaikkeutta laajenevaksi. Kiihtyvä maailmankaikkeuden laajeneminen johtuu siitä, että mitä enemmän maailmankaikkeus laajenee, sen enemmän aine on hajautunut ja siksi maailmankaikkeus laajenee kiihtyvällä nopeudella.

Tämän takia pimeää energiaa ei ole löydetty, eikä sitä voida löytääkään, ennen kuin ihmiskunta pääsee tutkimaan mitä maailmankaikkeuden takana on, eli sitä aluetta mihin maailmankaikkeus laajenee.

Valtiolla tulisi olla oma tunnistautumispalvelu julkisiin palveluihin

 Julkisiin palveluihin kuten Omakantaan tai Maisaan joutuu nykyään kirjautumaan pankkitunnuksilla. Ongelma on kuitenkin siinä, että liikkeellä on huijaussivustoja, joihin kirjautumalla pankkitunnuksilla menettää tilillään olevat rahat.

Aviopari yritti kirjautua Omakantaan – Menetti liki 50 000 euroa (iltalehti.fi)

Tässä kyseisessä tapauksessa aviopari sai rahansa takaisin oikeuden päätöksellä, mutta asia ei ole vielä loppuun taputeltu, koska kyseessä on vasta käräjäoikeuden päätös ja juttu varmasti menee pankin puolelta hovioikeuteen.

Monet kuitenkin menettävät rahansa ja niissä tapauksissa valtion pitäisi korvata menetetyt rahat, koska se edellyttää pankkitunnuksilla kirjautumisen julkisiin palveluihin. Ja jotteivat kansalaiset joutuisi näiden huijareiden uhreiksi ja menettäisi rahojaan, pitäisi valtiolla olla oma tunnistautumispalvelu.

Totalitarismi lähestyy kovaa vauhtia

Kävin äsken kylässä eräällä kaverillani Maunulassa, hän asuu Helsingin kaupungin vuokra-asunnossa. Hän kertoi miten oli saanut ilmoituksen taloyhtiöltä, että taloyhtiön lukoissa tehdään ensi kuun aikana sellainen muutos, etteivät lukot enää kerää lokitietoja tietosuojavaltuutetun vaatimuksesta.

Eli koko taloyhtiössä ollaan tarkkailtu asukkaiden kulkemista usean vuoden ajan ilmoittamatta asukkaille asiasta lainkaan. Aikamoista kyttäämistä tavallista ihmistä kohtaan valtiovallan taholta ja se kohdistuu nimenomaan kaikista köyhimpiin ja heikoimmassa asemassa oleviin ihmisiin. Ilmeisesti sama käytäntö on ollut kaikissa Helsingin kaupungin asunnoissa.

Kaatuuko hyvinvointivaltio maahanmuuttoon?

 Turun yliopiston taloustieteen professori Matti Viren esittää, että hyvinvointivaltiomme kaatuu maahanmuuton seurauksena. Jo nyt valtiota pyöritetään velkarahalla.

MT: Professorin kylmäävä arvio maahanmuuton kustannuksista: Hyvinvointivaltio voi romahtaa – MTVuutiset.fi

Onko Virenin uhkakuva todellinen, kun monet viralliset tahot kertovat meille kansalaisille, ettemme selviä ilman maahanmuuttoa? Mikä on totuus ja saako totuutta edes kertoa?

Koronan jälkipyykki on alkamassa

 Nyt jälkikäteen alkaa paljastua hyvin outoja asioita koronaviruksesta ja toimista joita koronan takia tehtiin.

Britannian vuodetut koronaviestit kuohuttavat – Terveysministeri halusi ”säikäyttää housut jalasta” (iltalehti.fi)

Mitä Asko Järvinen sanoi IL:n haastattelussa?  – YouTube

10 myyttiä k-ajalta, jotka on nyt kumottu! – YouTube

Peloteltiinko kansalaisia tahallaan?  – YouTube

Aika erikoiselta vaikuttaa ja tuhlasihan meidänkin valtiomme rokotteisiin valtavat määrät rahaa, kuten muutkin EU maat.

Koronarokotteiden hinnat: Tämän verran EU-maat maksavat per pistos (iltalehti.fi)

Pitäisikö asiat tutkia huolellisesti jonkun puolueettoman tahoa toimista?

Aikuiset säännöllisiin terveystarkastuksiin

 SDP ehdottaa, että kaikille aikuisille pidettäisiin säännölliset terveystarkastukset. Näillä saataisiin SDP:n mukaan jopa 10-miljardin säästöt. Kustannukset olisivat tutkimusten laajuudesta riippuen 116-305-miljoonaa euroa. Antti rinne ja Matias Mäkynen ovat esitelleet ohjelman yksityiskohdat, jota pääsee tutkimaan jutussa olevan linkin kautta

SDP haluaa aikuiset säännöllisiin terveystarkastuksiin (iltalehti.fi)

Itse ehdottaisin että koko SDP laitettaisiin säännöllisiin mielenterveystarkastuksiin ja säästöt olisivat varmasti samaa luokkaa kuin demareiden ehdottamassa mallissa. Jos molemmat niin minun kuin SDP:n ehdotukset hyväksyttäisiin, niin säästöt olisivat jotakuinkin noin 20-miljardia ja valtiontalous tulisi kertaheitolla plussan puolelle.

Vielä suurempi säästö saataisiin, kun kaikki puolueet laitettaisiin ehdottamani toimenpiteen alaiseksi.

Keskusta aloitti valehtelemisen jo vaaliteltalla

 Kävin tänään Espoon Sellossa syömässä RAX puffetissa ja ruokailun jälkeen menimme kaverini kanssa muutamaa kerrosta alempana olevalle Keskustan vaaliteltalle. Kerroin teltalla oleville keskustan jäsenille maamme tarvitsevan suoran demokratian, koska nykyinen järjestelmä ei ole mitään demokratiaa. Sanoin myös, että kaikki nykyiset puolueet ovat syynä maamme ongelmiin ja siksi kaikki puolueet tulisi lopettaa ja kansalaisten voitava äänestää vain yksittäisiä vaaliehdokkaita joita ei sido puoluekuri.

Otin puheeksi Sveitsin suoran demokratian ja miten me tarvitsisimme vastaavan järjestelmän meidänkin maahamme. Kerroin, että Sveitsissä yksittäinen kansalainen voi tehdä kansalaisaloitteen ja kun se saa tarpeeksi kannatusta, asiasta järjestetään kansanäänestys.

Nyt eräs vaaliteltalla oleva keskustan vanhempi nainen sanoi meilläkin olevan mahdollisuus tehdä kansalaisaloitteita. Vastasin hänelle, ettei meillä eduskunnalla ole velvoitetta ottaa kansanäänestystä käsittelyyn. Nyt tämä nainen alkoi väittämään, että eduskunta käsittelee jokaisen kansalaisaloitteen. Kun sanoin hänellä olevan väärät tiedot ja ne kannattaisi päivittää oikeaksi, nainen jatkoi inttämistään siitä, että eduskunnan on jo lain mukaan pakko käsitellä kaikki kansalaisaloitteet. Johon edelleen totesin hänen tietonsa olevan vääriä ja eduskunta voi hylätä tarvittavan määrän kannatuksen saaneita kansalaisaloitteita, mutta nainen kehotti minua lukemaan lakia.

Eduskunnalla on kyllä velvoite ottaa kansalaisaloite käsiteltäväksi, mutta aloitteen käsittelyaikataulu, hyväksyminen samoin kuin mahdolliset muutokset aloitteeseen jäävät eduskunnan harkittaviksi. Jos aloite tulee eduskunnassa hylätyksi tai sen käsittely raukeaa eduskuntakauden vaihtuessa. Eli eduskunta voi hylätä tarvittavat kannatukset saaneet kansalaisaloitteet, eikä niitä oteta käsiteltäväksi.

Tässä muutama hylätty kansalaisaloite.

Lähes tuhannesta kansalaisaloitteesta vain kaksi on hyväksytty – Kannattaako kansalaisaloite panna vireille? – Politiikka | HS.fi

Saadaanko kansalaisaloitteilla mitään aikaan? – Kotimaa – Aamulehti

Raketteja saa ampua entiseen tapaan – näin kansalaisaloite hylättiin | Verkkouutiset

Joten keskusta aloitti vaalivalehtelun jo vaaliteltalla ja miten me kansalaiset voimme luottaa puolueeseen joka aloittaa kansalaisille valehtelun jo vaaliteltalla?

Miten tällainen toiminta perustellaan

 Tällä hetkellä sosiaalisessa mediassa pyörii juttu henkilöstä nimeltä Katja Kokkoniemi, joka on viety pakkohoitoon lääkintäviranomaisten toimista. En tunne henkilöä enkä ole tutustunut hänen pakkohoitoon viemisen syistä kuin pintapuolisesti, mutta eräs asia kiinnitti huomioni hänen jutussaan.

Kun henkilö viedään pakkohoitoon, on hoitolaitoksessa neljän päivän tarkkailujakso, jonka aikana selvitetään tarvitseeko henkilö pakkohoitoa tai lääkitystä vai ei. No nyt tämän pakkohoidon tarkkailujakson aikana tätä henkilöä pakkolääkitään ja minua kiinnostaa suunnattomasti se miksi tarkkailujakson aikana henkilöä pakkolääkitään? Eikö tarkkailujakson aikana henkilön pitäisi olla normaalitilassa, eikä pakkolääkityksestä sekaisin, jotta yleensä edes selvitetään tarvitseeko henkilö lääkitystä?

Omasta mielestäni kyseessä on törkeä pahoinpitely lääkkeiden avulla lääkintäviranomaisten toimista ja kysyisin miten tässä toteutuu ihmisen ihmis- ja perusoikeudet? Täyttääkö tällainen toiminta oikeusvaltion periaatteet?

Ei muuteta vain sukupuolta kokemusperäiseksi

 Mielestäni kokemusperäisiä asioita tulee laajentaa koskemaan muitakin asioita kuin vain sukupuolia. Eihän kokemusperäinen tulkinta voi olla vain pienen marginaalivähemmistön yksinoikeus. vaan se tulee ulottaa myös enemmistön oikeuksiksi. Samoin pelkkä sukupuoli ei voi olla kokemusperäinen asia, vaan myös  ikä, ammatti ja lähes kaikki asiat tulee tästä lähtien olla kokemusperäisiä.

Eli jos tunnen olevani  insinööri, niin voin ilmoittaa työvoimatoimistoon sen ammatikseni ja hakea sen mukaista työpaikkaa. Samoin myös asuinalue pitää voida valita sen mukaan missä henkilö kokee voivansa parhaiten asua. Eli jos koen, että minun kuuluu asua Westendissä rikkaiden asuinalueella, on yhteiskunta velvollinen antamaan minulle asuinpaikan sieltä. Koska alueen muissakin asunnoissa käy siivooja, niin myös minun asunnossani kuuluu käydä siivooja yhteiskunnan laskuun. Ja kun alueen asukkaat ajavat keskimäärin 200 000€ autoilla, tulee yhteiskunnan hankkia minullekin vastaava auto, jotta en erotu porukasta ja joudu syrjinnän kohteeksi.

Jos aamulla herätessä joka paikkaa särkee ja tunnen itseni muutamia vuosikymmeniä vanhemmaksi kuin olen, voin toki ilmoittaa jääväni eläkkeelle kokemusperäisesti. Ja jos taas tunnen olevani kykenevä päättämään valtion asioista, niin voin vain aamulla mennä eduskuntatalolle ja ilmoittaa olevani kokemusperäinen kansanedustaja ja alkaa päättämään muiden kanssa valtion asioista.

Kun kaikki asiat yhteiskunnassa muutetaan kokemusperäisiksi, kasvaa tasa-arvo ja yhdenvertaisuus huomattavasti. Tällä myös säästetään yhteiskunnan rahoja, koska ei tarvita enää esimerkiksi koululaitosta tai vaaleja, vaan kaikki on kokemusperäistä ja jos huomenna koen asiat toisin, voin senkin muuttaa vain ilmoittamalla asiasta. Todella nerokasta.

Maailman talousfoorumi

 Maailman talousfoorumi (WEF) kokoontuu Sveitsin Davosiin 16-20.1.2023 joka vuotiseen kokoukseen ja tapahtumaan odotetaan noin 3000 osanottajaa. Meiltä Davosiin lähtee Pääministeri Marin, Ulkoministeri Haavisto, Kehitysyhteistyö- ja Ulkomaankauppaministeri Skinnari ja Liikenne- ja Viestintäministeri Harakka.

Ihmettelen miksi meiltä lähetetään Maailman talousfoorumiin henkilöitä jotka eivät ymmärrä taloudesta juuri mitään. Eikö talousfoorumiin tulisi lähettää sellaisia henkilöitä jotka ymmärtäisivät talouden päälle? Ymmärtävätkö nämä nyt lähetetyt mitään mitä siellä otetaan esille maailmantaloudesta vai ovatko he vain ottamassa käskyjä siitä miten tulee toimia, ilman, että ymmärtävät mitään siitä mitä heille annetaan toimintaohjeiksi?