Tahdäänkö koronatestit vain pääministerille ja muille poliitikoille?

 Sain keskiviikkona 25.11 aamulla soiton eräältä kaveriltani, hänellä oli todettu koronavirus. Kaveri soitti minulle, koska olin edellisenä lauantaina kaverilla kotibileissä. Samoissa bileissä oli 13-muutakin henkilöä, mutta kenelläkään muulla juhliin osallistuneella ei ole ollut mitään oireita, kuten ei minullakaan ennen tätä päivää. Mutta kaveri joka koronan oli saanut, on todella huonossa kunnossa ja hänellä on perussairautena muun muassa keuhkoahtauma. Hän oli alkanut saamaan oireita maanantai-iltana ja käynyt testissä tiistaina, sekä saanut tulokset keskiviikkoaamuna.

Kaverini soiton jälkeen ajoin keskiviikkona Malmin terveysasemalle ja ajattelin mennä koronatestiin, koska itsekin kuulun riskiryhmään. Malmilla kuitenkin sanottiin, ettei oireettomia testata ja neuvottiin tulemaan takaisin jos oireita tulee. Samalla neuvottiin olemaan viikko omaehtoisessa karenssissa, jota piti siis noudattaa seuraavaan lauantaihin asti, eli huomiseen.

No tänään perjantai huomasin aamulla herätessäni selvät flunssan oireet ja koska Malmilla oli neuvottu tulemaan takaisin jos oireita tulee, ajoin Malmin koronatestausasemalle. Vastassa oli sama nainen kuin edellisellä kerrallakin ja hän muisti minut. Nyt kerroin oireistani ja yritin päästä testiin, mutta nainen kysyi olenko käynyt netissä täyttämässä jonkun koronakaavakkeen? Vastasin etten ole käynyt täyttämässä mitään kaavaketta netissä, mutta koska neuvottiin tulemaan testiin jos oireita tulee, niin nyt tulin testeihin. Mutta minua ei huolittu koronatestiin, vaan edelleen neuvottiin menemään nettiin täyttämään joku lomake.

Erikoista on se, että molemmilla kerroilla kun olen testiin yrittänyt mennä, ei testausasemalla ole ollut lainkaan jonoja. Molemmilla kerroilla olen ollut testausasemalla aivan yksin. Myös kaverini jolla olin kotijuhlissa ja jolla on virus todettu testillä, kertoi miten mennessään testiin oli alettu väittämään hänen olevan humalassa, vaikka kaveri oli todella kipeä ja tullut testiin omalla autolla.

Tässä on monta asiaa jotka ihmetyttävät minua, jos maassa pyörii hengenvaarallinen virus, niin siitä huolimatta edes altistuneita ja oireita saaneita riskiryhmiin kuuluvia ei edes testata. Sen sijaan Pääministerimme joka on nuori nainen, eikä kuulu riskiryhmään, on testattu moneen kertaan, vaikkei hänellä ole ollut edes oireita. Eli miten tässä toimii tasa-arvo ja yhdenvertaisuus, onko testit tarkoitettu vain poliitikoille? Koska tavallisia kansalaisia jotka kuuluvat riskiryhmään ja ovat altistuneet ja saaneet oireita ei testata lainkaan?

Koska itse olen jo kaksi kertaa yrittänyt testiin, kuulun riskiryhmään ja olen altistunut koronalle ja saanut oireitakin, niin ei jaksaisi enää kolmatta kertaa yrittää mennä testiin, vaan ajattelin odotella jos oireet pahenevat ja soittaa sitten ambulanssin. Kai se sitten on oikea tapa hoitaa tämä asia, kun sinne testeihin ei oteta kuin poliitikkoja? Ja mitä hyötyä on oireita saavana mennä täyttämään nettiin mitään kaavakkeita, jos kerran testausasemat ovat tyhjillään, eikä sinne oteta testeihin? Eikö kipeänä tarvitse lääkäriä, eikä täyttää netissä kaavakkeita?

Omat oireet eivät ole ainakaan vielä kovinkaan vakavat ja toivon etteivät ne tulekaan vakaviksi, koska kaveri joka koronaa sairastaa on todella huonossa kunnossa. Joten olkaa nyt varovaisia ja yrittäkää välttää virustartunta, koska testeihin ei pääse edes riskiryhmään kuuluva altistunut ja oireita saanut.

Äsken juuri soitti kaveri jolla olin kotibileissä ja jolla oli todettu korona, että eräs samoissa bileissä ollut oli käynyt eilen koronatestissä Malmilla ja hänet oli testattu, vaikkei hän kuulu riskiryhmään. Hän oli kertonut täysin saman tarinan kuin minä, eikä hänellä ole oireita.

Onpa erikoista, että minä joka kuulun riskiryhmään, en saa testiä oireettomana tai edes oireita saavana, mutta tässä välissä testataan täysin samassa tilanteessa oleva, joka ei kuulu riskiryhmään ja jolla ei ole oireita.

No niin, nyt selvisi miksi samassa tilanteessa oleva kaveri pääsi koronatestiin vaikka ei kuulu riskiryhmään eikä hänellä ole oireita, mutta minä joka kuulun riskiryhmään ja jolla on oireita en päässyt testiin edes kahdella yrittämällä.

Tällä kaverilla oli ollut joku tuttu tuolla Malmin koronatestausasemalla ja ilmeisesti tämä asia vaikutti siihen, että hän pääsi testiin ja minä en. Mutta onpahan erikoista toimintaa, testit tehdään siis vain suhteiden avulla ja kun minulla ei niitä suhteita ole testausasemille, niin minua ei siis oteta testeihin.

Mielestäni tämä asia tulisi tutkia huolella viranomaisten taholta ja laittaa Malmin testausaseman henkilökunta vastuuseen.

Autokaupoilla kaverin kanssa

Viime viikolla eräältä ystävältäni hajosi autosta kytkin ja koska auto oli jo niin vanha ja huonokuntoinen, ja korjaus olisi maksanut niin paljon ettei sitä kannattanut enää korjata, niin kaveri soitti minulle ja sovimme että menemme lauantaina katsomaan hänelle uutta käytettyä autoa.

Lauantaina kun hain kaverin kotipihaltaan ja olimme sopineet ajavamme Hyrylään jossa autoliikkeitä on pienellä alueella useita kymmeniä, niin suunnistimmekin Herttoniemeen, koska kaverini oli netistä katsonut siellä eräässä liikkeessä olevan hinta-laatu suhteeltaan sopiva auto hänelle. Ystäväni etsi siis alle 4000€ autoa itselleen, koska tarvitsee autoa joka päivä työssään.

Päästyämme Herttoniemeen hänen ennalta katsomansa Ford Focuksen farmariauto ei ollutkaan paikan päällä katsottuna sellainen kuin kuvissa oli netissä näyttänyt olevan. Koska Hyrylä oli Herttoniemestä katsoen väärällä suunnalla, jäimme pyörimään Herttoniemeen ja ajelimme siellä olevia autoliikkeitä läpi etsien hänelle sopivaa autoa.

Eräässä liikkeessä olikin 2004 mallinen Nissan Almera merkkinen auto 1.8 litran koneella, joka vaikutti siistiltä ja sopi hinnaltaan siihen hintaluokkaan jota kaverini etsi. Menimme liikkeeseen sisään ja kaverini otti myyjältä auton koeajoon. Auto vaikutti hänen mielestään ihan hyvältä ja siinä oli mukana kahdet hyvät renkaat ja auto oli noin kuukausi sitten katsastettu. Eikä hintakaan ollut lähelläkään hänen ajattelemaansa auton kattohintaa, vaan noin puolessa välissä 4000€ budjettia.

Koeajon jälkeen kaverini aloitti auton hinnan tinkimisen myyjän kanssa ja loppujen lopuksi sopi, että hän soittaa myyjälle vielä viikonlopun aikana ostaako hän auton vai ei. Ajaessani kaveriani kotiin Herttoniemestä Oulunkylään hän mietti koko matkan mitä mahdollisia vikoja Nissanissa saattaisi olla ja kestäisikö auto hänellä pitkään.

Kun olin kuunnellut kaverini miettimisiä Herttoniemestä Viikkiin asti, sanoin ajaessamme Viikin suoraa, että mitähän se auto miettisi jos sillä olisi kyky ajatella kukahan sen nyt tällä kertaa ostaa. Kaveriani alkoi naurattaa ja hän sanoi, että varmaan ensimmäisenä miettisi mikähän vanha juoppo minut nyt aikoo ostaa kun vanha viina varmaan haisi, koska kaverini oli edellisenä päivänä ollut iltamyöhään asti terassilla juopottelemassa.

Vietyäni kaverini kotiin aloin kehittelemään mielessäni auton mahdollisia ajatuksia uudesta ostajastaan hieman pidemmälle. Kun kyseessä oli 16-vuotta vanha auto, niin se tietysti ajattelisi onkohan tuolla vanhalla viinalta haisevalla juopolla edes autotallia, jossa hän autovanhuksena saisi olla lämpimässä talvisin, ettei syksyn sateilla ja talven pakkasilla tarvitsisi koleassa ja kylmässä ulkoilmassa seisoa? Ja jos ei ole autotallia, niin onkohan sillä edes omaa autopaikkaa jossa autovanhus voisi vapaa-aikansa viettää silloin kun sillä ei ajettaisi? Vai joutuisiko autovanhus seisomaan tienvarressa, jossa ohiajavat autot heittävät renkaistaan kuraa ja loskaa syksyisin ja talvisin hänen päälleen ja jossa kesäkuumalla aurinko polttaa maalipintaa?

Auto varmaan myös miettisi onko kaverillani varaa vaihtaa vanhaan autoon öljyt, ilmanpuhdistimet ja tulpat aina tarvittaessa, ja kuinka usein kaverini aikoo auton pestä niin sisältä kuin ulkoa, ettei tarvitsisi likaisena pitkään olla? Varmaan myös kävisi mielessä miten kaverini autoa ajaisi? Ajaisiko vanhan auton tarvitsemalla arvokkuudella ja varovaisuudella, eikä kaahaisi kaasu pohjassa joka paikassa? Koska koeajossa kaverini haisi varmaan myös vanhalle viinalle, niin ei taatusti ainakaan alkolukkoa asentaisi, koska eihän tuo vanha juoppo varmaan muuten ikinä saisi autoa aamulla käyntiin?

Sunnuntaina olin pyörälenkillä ja paikallisen terassin ohi ajellessa huomasin kaverini istuvan taas terassilla ja istuin hetkeksi seuraan kun hän lupasi tarjota lasin punaviiniä. Hän kertoi soittaneensa auton myyjälle ja ilmoittaneensa ostavansa auton. Sovimme myös, että hän saa minulta maanantai aamuna kyydin Herttoniemeen autoa hakemaan.

Juodessani kaverini tarjoamaa punaviini lasillista, hän otti esille sen mitä olin Viikin suoralla hänelle sanonut siitä, että mitähän se auto mahtaisi ajatella hänestä jos pystyisi ajattelemaan? Kaveriani nauratti sanomani edelleen ja hän pienessä nousuhumalassa uhosi, että sanoisi autolleen sinun olevan nyt minun omistuksessani ja minun orjani ja ajat juuri sinne minne minä haluan ja valittamatta. Johon vastasin ettei autovanhukselle noin saa puhua, vaan sinun täytyy puhua sille kohteliaasti ja ystävällisesti ja kertoa, että aiot pitää siitä hyvää huolta, jotta se kestäisi mahdollisimman pitkään ja palvelisi omistajaansa mahdollisimman hyvin. Ajattele jos joku sinulle ikämiehenä puhuisi vastaavalla tavalla, kutsuisi sinua orjakseen ja että teet pullikoimatta juuri niin kuin sinulle sanotaan? .

Kaveriani alkoi taas naurattaa ja kerroin hänelle että vein auton mietteitä tulevasta mahdollisesta omistajastaan hieman pidemmälle ja ajattelin kirjoittaa asiasta blogin. Kaveria alkoi naurattaa entistä enemmän ja hän sanoi että kirjoita vaan. Joten tässä tämä blogi nyt tästä tarinasta tulee ja tänään maanantaina aamusta ajoin kaverini Herttoniemeen ja hänestä tuli vanhan arvokkaan, vähänajetun ja hyväkuntoisen autovanhuksen Nissan Almeran uusi onnellinen omistaja.

Pitäisikö jonkun tarkastaa huoltovarmuusvaraston tavarat

Nyt kun on tullut ilmi, että huoltovarmuusvaraston terveydenhuoltohenkilökunnalle jakamat kasvosuojat ovatkin vanhentuneet jo 2012, niin pitäisikö kaikki huoltovarmuusvaraston tavarat tarkastaa?

Ensi talveksi ennustetaan maailmanlaajuista ruokapulaa ja huoltovarmuusvaraston leipäviljat olisi syytä tarkastaa, etteivät nekin ole homeessa tai hiiret ja rotat syöneet varastoa tyhjiksi?

Samoin polttoainevarastot olisi syytä tarkastaa, etteivät nekin olisi menneet vanhaksi ja olisi käyttökelvottomia tai ettei säiliöt ole vuotaneet tyhjiksi?

Nyt olisi siis aika tarkastaa varmuusvarastot ja ryhtyä pikaisiin toimiin varastojen kuntoon saattamiselle, ensi talvena saattaa olla jo myöhäistä. Valtion omistama polttoainetankkerihan myytiin jo muutamia vuosia sitten ja uusi on tulossa vasta 2022, eli myös kuljetuskapasiteetti olisi syytä varmistaa.

Myös lääkkeiden saatavuus olisi varmistettava, jotta vanhempi huonossa kunnossa oleva väestö ei jäisi pulaan lääkkeiden saatavuuden suhteen.

Samoin sähkön saatavuus ja sähköverkon kapasiteetti olisi syytä varmistaa.

Myös kivihiilivarastot olisi syytä tarkastaa, ettei vain energiapula yllättäisi samalla tavalla kuin terveydenhoitohenkilökunnan suojien vanhentuminen yllätti?

Eli hallituksen suurelle avustajamäärälle riittää nyt töitä ja jonkun pitäisi nyt organisoida avustajat töihin.

Suora demokratia käyttöön

Tarvitsemme suoran demokratian mahdollisimman nopeasti, sitovat kansanäänestykset käyttöön joiden tulokset virkamiehet toteuttaisivat virkavastuulla. Poliitikot ja puolueet voitaisiin poistaa kokonaan, koska ne molemmat ovat demokratian pahimpia vihollisia. Kansalaiset eivät tarvitse puolueita tai poliitikkoja mihinkään.

Ajatelkaapa mikä säästö yhteiskunnalle tulisikaan, kun kansalaisten ei tarvitsisi maksaa puoluetukia ja poliitikot eivät voisi jaella kansalaisten rahoja itselleen, tukiryhmilleen ja lähipiireilleen ja kansalaiset päättäisivät kehitysavun kohteet ja suuruuden. Samoin kansalaiset päättäisivät maahanmuuton määristä ja siitä keitä omaan valtioonsa ottaisivat.

Kansalaiset myös päättäisivät valtion omaisuuden ja luonnonvarojen myynnistä ja poliitikot eivät voisi myydä valtion omaisuutta pilkkahinnoilla kuten nyt ovat tehneet jo vuosikymmeniä. Kansalaiset voisivat myös äänestää laeista ja kansainvälisistä sopimuksista, eivätkä poliitikot näin voisi säätää sellaisia lakeja tai sitoutua sellaisiin sopimuksiin, jotka ovat kansalaisten oikeustajun vastaisia.

Poliitikoista ja puolueista ei ole kuin haittaa kansalaisille ja sen sijaan, että kansalaiset valitsevat vaaleilla poliitikot, he voisivat valita vaaleilla korkeimmat virkamiehet, jotka toimisivat virkavastuulla ja toteuttaisivat sitovien kansanäänestysten tulokset. Samoin kansalaisten tulisi valita ylimmät laillisuusvalvojat ja poliisijohtajat, näin poliisin ei tarvitsisi juosta nakkipakettivarkaiden perässä, vaan poliisi voisi keskittyä yhteiskunnan kannalta niihin oikeisiin ja törkeimpiin rikoksiin, jotka nyt jäävät monesti tutkimatta.

Jokaisen kansalaisen kannattaa miettiä minkälaiset edut suora demokratia tarjoaa kansalaisille ja jokaisen kansalaisen tulisi asettaa päämääräksi jättää lapsilleen suora demokratia perinnöksi, se olisi paras perintö mitä kansalainen voisi jälkeläisilleen jättää.

Koronavirus

Miettikääpä sellaista asiaa, että te kuuluisitte esimerkiksi vaikka maailman tuhannen rikkaimman ihmisen joukkoon. Teillä olisi varaa ostaa kaikki mitä rahalla on saatavana, myös virkamiehiä ja poliitikkoja. Mitä te ajattelisitta nykyajan maailman menosta? Maailma ylikansoittuu, meret täyttyvät muoveista, sademetsät hakataan huonekaluiksi ja maapallo saastuu yhä enenevässä määrin.

Olisitteko te sitä mieltä, että maailmasta pitäisi hävittää 90% ihmisistä, jotta teidän jälkeläisillänne olisi paremmat mahdollisuudet selvitä. Koska nykyisellä menolla on edessä valtava katastrofi ja koko maapallo on vaarassa muuttua suurelta osin jopa elinkelvottomaksi. Kyynisesti ajateltuna, jos itse kuuluisin maapallon tuhannen rikkaimman ihmisen joukkoon, olisin tuota mieltä.

No miten nämä 90% maapallon väestöstä tulisi sitten poistaa maapallolla. Sodat ovat kautta historian vähentäneet väkeä ja varsinkin kaksi maailmansotaa. Tätähän eliitti joka sodat on aina järjestänyt, on käyttänyt hyvin hyödykseen, eikä vain väkeä vähentääkseen, vaan myös rikastuakseen sodan avulla. Mutta jos kolmas maailmansota syttyisi, se saattaisi ajautua ydinsodaksi ja silloin maapallosta iso osa saattaisi olla asumiskelvotonta vuosikymmeniä tai vuosisatoja. Eli sota ei olisi oikea ratkaisu enää vähentää ihmiskuntaa.

No entäpä nyt parhaillaan leviävä koronavirus, joka on hengenvaarallinen ainakin vanhemmalle väestölle, sairaille ja huonokuntoisille. Korvaisiko se nykyaikana sodan ja tarjoaisi nykyaikaisemman vaihtoehdon vähentää väkeä maapallolta? Mitä ilmeisemmin se tekisi näin ja näillä perusteilla miettisin hyvin tarkkaan, onko virus luotu laboratoriossa, kuten monet ovat väittäneet? Vai onko virus luonnonmuovaama ja luonnon oma keino vähentää ihmiskuntaa?

Jutun kirjoittajana en tiedä oikeaa vastausta, mietin vain kahta eri vaihtoehtoa ja jokainen voi miettiä asiaa myös omassa päässään jos tarvetta. Mutta vaikka en kuulukaan maailman tuhannen rikkaimman ihmisen joukkoon, olen silti sitä mieltä, että ihmisiä on liikaa ja heidän määräänsä tulisi vähentää rajusti. Toki kaikkien maailman poliitikkojen tulisi sopia jonkinlainen väestösopimus jolla väestönkasvua rajoitettaisiin, kuten kiina teki yhden lapsen politiikallaan. Esteenä ovat kuitenkin uskonnot ja se, etteivät kaikki valtiot välttämättä sitoutuisi sopimukseen tai rikkoisivat sitä. Kuten myös se, että olisivatko toimet jo myöhässä, maapallon tulevaisuutta ajatellen?

Maamme huoltovarmuuden varmistaminen turvattava

Tilanne on ympäri maailmaa erittäin vakava, hengenvaarallisen koronaviruksen levitessä hallitsemattomasti. Jos tilanne jatkuu pitkään, kuten on oletettavissa, tulisi nykyinen hallitus hajottaa välittömästi ja tilalle nimittää virkamieshallitus.

Uusi hallitus tulisi muodostaa eri alojen asiantuntijoista, eikä yhtään asiantuntijaa pitäisi valita poliittisin perustein, vaan osaamisen ja ammattitaidon perusteella. Uuteen hallitukseen tulisi valita terveydenhuollon ammattilaisia, talousasiantuntijoita, turvallisuuden asiantuntijoita ja maamme huoltovarmuuden asiantuntijoita.

Jos tilanne maailmalla pahenee ja tulee kestämään pitkään, tulee maamme huoltovarmuus vaarantumaan. Ruokapula tulee iskemään ensi talvena viimeistään ympäri maailmaa. Siksi nyt tulisi varmistaa kotimainen ruoantuotanto ensitilassa. Tämä olisi kaikkein tärkein asia tällä hetkellä.

Kesannoilla olevat pellot tulisi avata ja tukea maanviljelijöitä, jotta pellot saadaan viljeltyä ja leipäviljan saaminen turvattua kriisin jatkuessa. Samoin kotimaisen lihakarjan kasvattamisen tukeminen tulisi myös aloittaa. Eli tehdä kaikki ne toimet, jotta maamme turvaisi oman kansan tärkeimmän asian, ruoantuotannon.

Samoin polttoaineiden ja sähkönjakelun saatavuus tulisi varmistaa, kasvattamalla välittömästi kotimaisia polttoainevarastoja.

Joten ehdottaisin, että hallitus astuisi vapaaehtoisesti syrjään ja maahamme nimitettäisiin virkamieshallitus, kuten olen edellä ottanut esille. Nyt aikaa ei kannata tuhlata juomalla pullakahveja palavereissa ja selitellä poliittista jargonia, vaan nyt on aika toimia. Ruokatilanne koko maailmalla voi muuttua hyvinkin äkkiä ja omat varmuusvarastomme ovat hyvin heikossa tilanteessa.

Minne värit katoavat

Olen tehnyt sellaisen havainnon, että kun esimerkiksi jollekin moottoritielle vedetään uusi asfaltti, se on alkuun täysin musta. Mutta jo vuoden päästä se näyttää ihan harmaalta. Sama juttu maalattujen talojen ja muidenkin rakennusten kohdalla. Ja mietinkin mistä tämä saattaisi johtua, kunnes keksin arvoitukseen vastauksen.

Värit varastetaan ja varkaana toimii ilman muuta henkilöllisyydeltään salainen maailmankuulu katutaiteilija Banksy. Hänhän ei voi mennä ostamaan kaupasta värejä, koska taideliikkeissä tunnetaan kaikki taiteilijat ja jos hän menisi taideliikkeeseen ostamaan värejä, hänen henkilöllisyytensä ilman muuta paljastuisi ennen pitkää. Joten hänen täytyy varastaa taideteoksiinsa käyttämänsä värit.

Se miten Banksy tämän värivarkauden tekee, on minulle vielä arvoitus, mutta senkin arvoituksen aion ratkaista ennen pitkää.