Äänestäessä kannattaa muistaa äänten laskentatapa

Näin kunnallisvaalien alla on hyvä muistuttaa äänestäjiä siitä, että äänestettäessä puolueiden jäseniä, ääni voi mennä ehdokkaalle jolle et olisi halunnut ääntäsi antaa.

Jos puolueessa on vaikkapa maahanmuutosta kaksi eri näkemystä, jotkut puolueen edustajat kannattavat maahanmuuttoa ja jotkut ehdokkaat taas vastustavat maahanmuuttoa. Ja jos äänestäjä valitsee vaikkapa maahanmuuttovastaisen puolueen ehdokkaan, hänen äänensä saattaakin mennä vaalilaskutavasta johtuen maahanmuuttomyönteiselle saman puolueen ehdokkaalle. Ja sama toki pätee muissakin asioissa kuin maahanmuutossa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/D%E2%80%99Hondtin_menetelm%C3%A4

Eli jos äänestät maahanmuuttovastaista puolueen ehdokasta ja hänen saamansa äänimäärä ei riitä läpimenoon, niin ääntenlaskutavan takia hänen äänensä siirtyy saman puolueen enemmän ääniä saaneelle ehdokkaalle, joka ei välttämättä ole maahanmuuttovastainen ja näin puolueen ehdokasta äänestettäessä, et voi taata sitä että saat oikeasti mielipiteesi sen mielipiteen taakse, jolle äänesi kuvittelit antavasi.

Markku Laitinen Nro: 1080

Sitoutumaton ehdokas helsingistä

Mihin me kansalaiset tarvitsemme puolueita ja niissä toimivia poliitikkoja?

Olen viime aikoina miettinyt, että mihin me kansalaiset tarvitsemme puolueita ja niissä toimivia poliitikkoja, jotka eivät tee mitään muuta kuin valehtelevat ja huijaavat meitä kansalaisia, sekä ajavat vain omia etujaan?

Puolueet ovat rikastuneet ja niissä toimivat poliitikot pulskistuneet, samaan aikaan kun valtio ylivelkaantuu ja kansalaisten elämää kurjistetaan ennennäkemättömällä tavalla. Tämäkö on puolueiden ja niissä toimivien poliitikkojen tarkoitus ja mitä hyötyä meilla kansalaisille on puolueista tai niissä toimivista poliitikoista? Tuovatko he mitään lisäarvoa yhteiskunnalle, vai olisivatko puolueet ja niissä toimivat poliitikot kansalaisille aivan tarpeettomia?

Meillähän voisi olla sitoutumattomia poliitikkoja ilman puolueita, joilla ei ole puoluekuria taakkanaan puolueen johdon taholta. Tällaiset puolueiden ulkopuoliset poliittiset toimijat ajaisivat paljon tehokkaammin demokraattista päätöksentekoa, koska he kykenisivät tekemään itsenäisiä ratkaisuja, ilman puoluejohdon ohjailemista.

Tai entäpä jos kaikki puolueet lopetettaisi ja meillä olisi suorat sitovat kansanäänestykset, joiden tulokset toteuttaisivat virkamiehet. Emme siis tarvitsisi puolueita tai niissä toimivia poliitikkoja lainkaan. Tämä poistaisi kaikki nykyiset haittatekijät, joita nykyisissä puolueissa ja niissä toimivissa poliitikoissa on nykyään.

Nyt kuntavaaleissa äänestäjän kannattaa ehdottomasti äänestää puolueiden ulkopuolisia sitoutumattomia ehdokkaita, heillä ei ole taakkanaan puoluekuria.

Markku Laitinen Nro: 1080

Sitoutumaton ehdokas helsingistä.

Mitä on demokratia?

Tällä hetkellä demokratiana pidetään sitä, että kerran neljässä vuodessa saat kansalaisena äänestää päätöksentekijää, jolla ei ole edes velvollisuutta pysyä niissä lupauksissa, joita hän ennen vaaleja on äänestäjille luvannut.

Minä en pidä tätä demokratiana, vaan pelkkänä huijaamisena, joka myöskin rapauttaa oikean demokratian. Kun kansalaisena annat äänesi ehdokkaalle joka samantien vaalien jälkeen muuttaa mielipiteensä päinvastaiseksi, mitä se ennen vaaleja on ollut, oletkin äänestänyt omaa mielipidettäsi vastaan, eikä sinun äänesi kuulu siten kuin demokratiassa kuuluisi kuulua ja näin äänestäminen on menettänyt merkityksensä.

Ainoaa oikeaa demokratiaa on äänestää suoraan päätöksistä, eikä päätöksentekijästä. Mutta poliittinen puolueliittimme ei halua antaa kansalaisille mahdollisuutta äänestää suoraan päätöksistä, koska se ei ole puoluejohtajien edun mukaista. Siksi kansalaisen ei tulisi äänestää lainkaan puolueen ehdokkaita, joiden äänestäminen rapauttaa vain demokratiaa.

Kansalaisen ainoaksi mahdollisuudeksi korjata demokratiaa edes jotenkin, on äänestää puolueiden ulkopuolisia sitoutumattomia ehdokkaita. Niitä joilla on mahdollisimman vähän sidonnaisuuksia ja jotka ovat puolueiden ryhmäkurien ulottumattomissa. Vain näin on mahdollista korjata nykyistä näennäisdemokratiaa paremmaksi.

Kuntavaalit 2017

Edistyksellistä Helsinkiä yhteislistan sitoutumaton ehdokas

Markku Laitinen Nro: 1080

Suurmoskeija ajetaan vaalien jälkeen läpi puolueiden ryhmäkurilla

On aivan sama mitä puolueiden ehdokkaat ovat mieltä Helsingin suurmoskeijan rakentamisesta, koska kunnallisvaalien jälkeen moskeija ajetaan läpi puolueiden ryhmäkurilla. Jopa maan kovin maahanmuuttokriitikko Jussi Halla-aho on varovaisen myönteinen suurmoskeijan rakentamiselle.

http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005128564.html?share=97b7a7f1e44182066...

Joten Helsinkiläisen äänestäjän ainoa toivo, on äänestää sitoutumattomia ehdokkaita, jotka ovat suurmoskeijan rakentamista vastaan. Puolueiden ulkopuolisia sitoutumattomia ehdokkaita eivät koske puolueiden ryhmäkuri ja he voivat valtuustossa äänestää omantuntonsa ja ennen vaaleja tekemiensä lupausten ja linjausten mukaisesti.

Kunnallisvaalit 2017 ehdolla Helsingissä

Edistyksellistä Helsinkiä yhteislista

Markku Laitinen Nro: 1080 (Sit.)

Juha Pekka Kangas Nro: 1079 (Sit.)

Pentti Helin Nro: 1078 (Sit.)