Kolumni Tolkun ihmiset

Jyri Paretskoin Iisalmen sanomiin tekemä kolumni, Tolkun ihmiset on herättänyt viime päivinä laajaa keskustelua, jopa tasavaltamme presidentti on jakanut kolumnia eteenpän sosiaalisessa mediassa. Näin ajattelin itse myös blogistina ottaa kantaa suosittuun kirjoitukseen kohta kohdalta

”Väitetään, että maahanmuuttokysymykset jakavat kansamme kahtia. Se on vale. Ääripäiden välissä on valtava enemmistö, tolkun ihmiset.”

Mielestäni tolkun ihminen tajuaa ettei kyseessä ei ole vale, vaan osatotuuus, koska yhä enemmän ihmiset jakautuvat joko maahanmuuttoa puolustaviin tai sitä vastustaviin kansalaisiin. Toki on olemassa myös ihmisiä, joilla ei ole asiasta mielipidettä tai he eivät halua tai voi sitä esimerkiksi asemansa vuoksi rehellisesti sanoa, siksi kirjoitin kysymyksessä olevan osatotuus.

”Tolkun ihminen ei kiistä maahanmuuton aiheuttamia ongelmia eikä hekumoi ajatuksella, että kansanedustaja tai hänen lapsensa raiskattaisiin.”

Tästä olen samaa mieltä, tolkun ihminen ei hekumoi toisen ihmisen vahingoittamisella.

”Tolkun ihminen on valmis auttamaan apua tarvitsevia, mutta ymmärtää, että rajalliset resurssit on suunnattava kaikista hädänalaisimmille. Tolkun ihminen ymmärtää, että viranomaiset tekevät työnsä, tunnistavat todelliset turvapaikan tarvitsijat ja käännyttävät muut pois.”

Tästä olen rajustikin eri mieltä. Tolkun ihminen ymmärtää etteivät viranomaiset kykene tunnistamaan todellisia turvapaikan hakijoita. Koska ei siihen kyennyt edes Pääministerimmekään, kun hänelle eräs turvapaikan hakija esiintyi 17-vuotiaana. Tai sitten täytyy todeta etttei Pääministerimme ole tolkun ihminen. Tolkun ihminen ymmärtää myös että ylivelkaantuneella valtiollamme ei ole resursseja nykyisin turvapaikkaa hakevien määriin ja apu tulisikin antaa sinne missä ongelmat ovat, eikä siirtää ongelmia tänne. Tolkun ihminen myös ymmärtää että kun poliittiset etupiirimme ja sidosryhmämme tekevät hyvää bisnestä turvapaikan hakijoilla, heillä on vielä vähemmän intressejä katsoa tosiasioita rehellisesti silmiin.

”Tolkun ihminen ei halua, että pakolaisvirta maahamme yltyy hallitsemattomaksi. Tolkun ihminen vaatii poliitikoilta toimia, jotka takaavat yhteiskuntarauhan. Tolkun ihminen ajattelee, että vaikka Suomen täytyykin auttaa, se ei saa tapahtua omien kansalaistemme kustannuksella.”

Tolkun ihminen ymmärtää että maassamme on omiakin kansalaisia yli 7000 kodittomina ja vaikka asunnottomuuuttta on yritetty poistaa niin kauan kuin minä muistan, ei heille ole saatu asuntoa järjestettyä. Tästä huolimatta turvapaikan hakijoille on löytynyt asunnot samantien, heidän tullessaan maahan. Samoin turvapaikan hakijat saavat useita aterioita päivässä nenän eteen tuotuna, samaan aikaan kun syntyperäinen suomalainen huono-osainen joutuu hakemaan ruokansa ruokajonoista, jonottaen tuntikausia pakkasessa. Näin tolkun ihminen tajuaa oman maansa kansalaisten olevan perusteellisen syrjinnän ja epätasa-arvoisen kohtelun kohteena, jos vertailukohteiksi otetaan turvapaikan hakijat tai maahanmuuttajat. Tolkun ihminen tajuaa myös että kaikki tapahtuu omien kansalaistemme kustannuksella, olisi hyvin vaikeaa kuvitella maksajaksi ketään muuta.

”Tolkun ihminen tuomitsee seksuaalisen häirinnän ja väkivallan riippumatta siitä, kuka siihen syyllistyy. Hän haluaa rikoksiin nykyistä kovempia tuomioita ja että rikoksista tuomitut turvapaikanhakijat karkotetaan maastamme. Hän myös ymmärtää, että näitä asioita säätelevät lait, asetukset ja säännökset, joita maamme on sitoutunut noudattamaan.”

Tolkun ihminen tajuaa että Shengenin ja Duplinin sopimuksia ollaan rikottu ja todellisuudessa nykyisessä turvapaikka ruljanssissa onkin kyse laittomasta maahantunkeutumisesta. Eli asioita sääteleviä lakeja ja asetuksia on rikottu ja nämä rikkojien etupiirit tekevät hyvää bisnestä turvapaikan hakijoilla. Bisnestä jolla on varma maksaja, veronmaksaja.

”Tolkun ihminen toivoo, että jokainen voi tuntea olonsa turvalliseksi, mutta hän ymmärtää, ettei kaduille tarvita partioita. Turvallisuudentunne syntyy parhaiten, kun jokainen puuttuu havaitsemiinsa epäkohtiin, ei salli epäasiallista kohtelua, rasismia tai väkivaltaa missään olosuhteissa.”

Tolkun ihminen ymmärtää että kun poliisiien resurssit eivät riitä turvaamaan kansalaisten turvallisuutta, on kansalaisilla oikeus ja velvollisuuskin turvata oma ja läheistensä turvallisuus. Näin ollen katupartioita tarvitaan ja mitä enemmän maahantunkeutujia tulee, sen enemmmän niitä tarvitaan. Eikä tämän tosiasian havaitsemiseksi tarvitse katsoa kuin Ruotsiin ja Saksaan, vaikka toki ongelmat alkavat koskettaa koko länsieurooppaa. Tolkun ihminen myös ymmärtää ettei katupartiot ole rasismia, vaan kansalaisten turvallisuuden takaamista.

”Tolkun ihminen ei tee johtopäätöksiä tai yleistyksiä tuntemattomista ihmisistä sen perusteella, mihin kansanryhmään nämä sattuvat kuulumaan. Tolkun ihminen ei pelkää kohdata ihmistä ihmisenä.”

Tolkun ihminen myös ymmärtää, että on olemassa kulttuureja joita ohjaa uskonto, joka menee kaikkien lakien ylitse. Jos tällainen uskonto sallii julkiset ruoskimis- ja kivitystuomiot, käsien- ja kaulojen katkomiset, naisten ympärileikkaukset, lapsivaimot ja naisten alistamiset ynnä muut, ei tällainen kulttuuri kuulu länsieuroopan maihin.

”Tolkun ihminen osaa keskustella kriittisesti maahanmuuttopolitiikasta, mutta hänelle kriittisyys ei tarkoita sitä, että osaa keksiä mahdollisimman paljon ulkomaalaistaustaisia halventavia nimityksiä. Tolkun ihminen on asiallinen, perustelee näkemyksensä ja kunnioittaa toisia.”

Tolkun ihminen osaa katsoa olemassaolevia tosiasioita silmiin ja muodostaa näkemyksensä niiden perusteella. Eikä hyväksy asioiden salailua ja peittelyä, varsinkaan jos salailut tulevat valtion virallisilta tahoilta, jotka samaan aikaan tekevät bisnestä salailujen kohteilla. Koska silloin salailun tarkoituksena on bisneksen edesauttaminen ja valtion vahingoittaminen.

”Tolkun ihminen tekee niin kuin Teemu Selänne ja tuomitsee rasismin yksiselitteisesti.

Tolkun ihminen ei alennu räyhäämään nimettömänä internetin keskustelupalstoilla vaan esiintyy suoraselkäisesti omalla nimellään eikä kirjoita mitään, mitä ei voisi sanoa toiselle kasvotusten.”

Rasismi pitää tuomita aina, myös suomalaisiin kohdistunut rasismi. Rasismihan on eräs syrjinnän muoto ja jos olemassaolevia tosiasioita katsotaan rehellisesti rasismi todellakin kohdistuu tällä hetkellä suomalaisiin. Tämäkin pitää voida sanoa suoraselkaisesti omalla nimellä ja se on oikeus sanoa myös anonyymina, koska senkin laki mahdollistaa.

”Tolkun ihminen olettaa, että ihminen, joka saa maastamme turvaa ja suojaa, osaa antaa sille arvoa eikä ylenkatso tai halveksi kulttuuriamme tai uskontojamme. Tolkun ihminen haluaa, että yhteiskuntaamme sopeutumattomat käännytetään takaisin, mutta osaa myös antaa arvoa niille, jotka kotoutuvat ja osallistuvat yhteiskuntaamme sen täysivaltaisina jäseninä. Tolkun ihminen osaa kunnioittaa mutta myös vaatia kunnioitusta – sekä olla itse sen arvoinen.”

Tästä olen samaa mieltä, mutta tolkun ihminen joka katsoo Ruotsiin tai joihinkin muihin länsieuroopan maihin, ymmärtää myös etteivät kaikki turvapaikkaa hakevat pysty koskaan integroitumaan maahamme.

”Tolkun ihminen ymmärtää, mitä rasistit yrittävät tehdä. He yrittävät vihaa ja pelkoa lietsomalla saada tolkun ihmisiä liittymään heihin, jotta viha, pelko, epäluulo ja turvattomuus lisääntyisivät. Tolkun ihminen ei tähän lankaan mene.”

Tolkun ihminen ymmärtää myös että rasismin leiman voi nykyään saada hyvin helposti, vaikka tämän oman kannaottoni tekemisellä tolkun ihmisistä. Sana alkaa olla jo aikalailla kulunut ja väsähtänyt, koska sitä viljellään kuin ooppiumia Afganistanissa ja se aiheuttaa myös hiukan samanlaisen huumaantumisen tunteen sen viljelijässä.

”Tolkun ihmisissä on se ongelmallinen piirre, että he eivät halua tehdä itsestään numeroa. He eivät halua huutaa omia maltillisia ja rakentavia mielipiteitään julki. Vaikka heitä on paljon, he ovat näkymättömiä. Se on sääli, sillä juuri näitä tolkun ihmisiä maamme nyt kaipaa. Heitä, jotka mieluummin rakentavat kuin hajottavat.”

Kun kyselyissä noin 90% kansalaisista on sitä mieltä että turvapaikkaturismia ja maahanmuuttoa tulisi rajoittaa ja laittaa rajat kiinni. Uskaltaisin väittää että suurin osa tolkun ihmisistä, vaikka ei haluakaan tehdä itsestään numeroa ja huutaa julki mielipiteitään, antaa kuitenkin mielipiteensä tulla esille näissä kyselyissä. Täytyy myöskin muistaa että suomalaiset ovat rakentaneet tämän maan ja tarjoavat vielä turvapaikkaakin niille jotka ovat onnistuneet hajoittamaan oman maansa.

”Kuka uskaltaa myöntää olevansa tolkun ihminen?”

Siinäpä vasta kysymys, tällaisen kolumnin jälkeen!